Vélemény a Honor 8 Pro okostelefonról –

A 8x-os fényképezési lehetőségek áttekintése

Mondjuk rögtön, hogy a Honor 8X kellemes meglepetés volt: ekkora mozgékonyságot nem vártunk a középosztály képviselőjétől. A teszt a hagyományoknak megfelelően, jó fényviszonyok mellett kezdődött. Az okostelefon kiváló minőséget és részletességet, helyes színvisszaadást mutatott be. A mobilfotózás egyik „trükkje” – a 100%-os termésnél a túlélezés – itt is előfordul.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 50, F1.8, 1/218 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 64, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 50, F1.8, 1/50 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 50, F1.8, 1/838 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 50, F1.8, 1/681 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 50, F1.8, 1/1284 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 50, F1.8, 1/219 mp, 27,0 mm ekvival.

A Honor 8X panoráma üzemmóddal rendelkezik, amely magabiztosan megbirkózik a feladatával. A ragasztás megfelelő; Még az elhaladó autók sem okoztak problémát az okostelefon kamerájának. Csak néhány nehézség adódik az expozícióval, amikor a nap eléri a keretet.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:

A már megszokott portré mód és széles rekesznyílás mód a Honor 8X-ben is megtalálható. A második, 2 MP felbontású kamera felelős a jelenet mélységének meghatározásáért és a háttér elmosódásáért. Ez a funkció meglehetősen magabiztosan működik, és jól meghatározza az objektumok körvonalait, levágja azokat és elmosja a hátteret. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek problémák, de általában a technológia működik.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 50, F4, 1/100 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 100, F4, 1/100 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 50, F1.8, 1/139 mp, 27,0 mm ekvival.

A HDR módot is engedélyeztük/letiltottuk. A Honor 8X jól megbirkózott a keret sötét részeivel, de a túlexponált területen szinte semmi sem változott.

A Honor 8X a beltérben is elég magabiztosan kezelte a fényképezést: gyakorlatilag nem volt fókuszkihagyás, és ennek eredményeként minimális számú hiba. Korrekt színvisszaadás, nagy részletesség – minden nagyon jó. Az egyetlen dolog, ami beltéren észrevehetővé vált, az az, hogy fényhiány esetén az automatika növeli a záridőt, mivel az okostelefonban nincs optikai stabilizálás, és az elektronikus stabilizálás nem mindig birkózik meg.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 80, F1.8, 1/100 s, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 500, F1.8, 1/25 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 500, F1.8, 1/25 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 200, F1.8, 1/33 mp, 27,0 mm ekvival.

A legnehezebb forgatókönyv minden okostelefon számára, és még inkább a közepes költségvetésű árszegmens képviselője számára a sötétben és gyenge fényviszonyok között történő fényképezés. A Honor 8X az optikai képstabilizátor hiánya ellenére is jól megbirkózik ezekkel a feladatokkal. Ezen kívül itt megjelent egy „Éjszakai” mód is, amely lehetővé teszi a megnövelt zársebességű kézi felvételkészítést.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 1000, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ekv.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 800, F1.8, 1/17 mp, 27,0 mm ekvival.

JSN-L21 BEÁLLÍTÁSOK:
ISO 640, F1.8, -294967296/1000000000 s, 27,0 mm ekv.

Termelékenység

A Honor 8 Pro a Huawei P10-hez hasonlóan a legerősebb HiSilicon mobilplatformon – az egychipes Kirin 960-on – működik. Az új SoC a mai legfrissebb technológiákat használja, mint például a Cortex-A73 processzormagok, az UFS 2.1 flash memória interfész , valamint egy erőteljes nyolcmagos Mali G71 videógyorsító. A chip a 16 nanométeres FinFET Plus folyamattechnológiával készült, és az új SoC a GPU teljesítményét tekintve kétszer olyan erős, mint a Kirin 950.

A Kirin 960 konfiguráció két, négy processzormagból álló klasztert tartalmaz: az ARM Cortex-A73-at maximum 2,4 GHz-es frekvenciával és az ARM Cortex-A53-at, amelynek frekvenciája legfeljebb 1,8 GHz. A RAM mennyisége azonban itt, ugyanazzal a P10-zel ellentétben, nem 4, hanem akár 6 GB (pontosabban 5,55 GB). Igaz, egy új készülékben is a memória törlése és az összes alkalmazás bezárása után 3,9 GB szabad, bár ez bőven elég a jelenlegi feladatokhoz. Körülbelül 49,5 GB belső memória szabad a 64 GB teljes kapacitásból.

Lehetőség van a memória bővítésére microSD kártyák behelyezésével, USB OTG módban külső flash meghajtók is csatlakoztathatók. Nem javasolt a memóriakártya formázása, hogy alkalmazásokat lehessen rá telepíteni, itt csak felhasználói fájlok tárolására szolgál.

A teszteredmények szerint a Honor 8 Pro némileg felülmúlta relatív Huawei P10-ét – nyilván a nagyobb mennyiségű RAM miatt. A SoC HiSilicon Kirin 960 szinte megegyezik a Snapdragon 821-gyel, kivéve az AnTuTu eredményeit. De még mindig nagyon messze van a legerősebb Samsung Exynos 8895 eredményeitől, amelyen most megjelent az új Galaxy S8 és S8.

Ez a SoC mindenesetre megbízható teljesítményt nyújt a rendszernek, és valós forgatókönyvekben lehetővé teszi, hogy az okostelefon kivétel nélkül bármilyen feladattal megbirkózzon. A játékokkal sincs semmi probléma, minden általunk tesztelt játék, beleértve a Modern Combat 5-öt, a Mortal Combat X-et és a többieket is, a legkisebb lassulás nélkül fut maximális beállítások mellett. A Honor 8 Pro egy nagyon produktív eszköz, amely jelentős „biztonsági résszel” rendelkezik a jövőbeni frissítésekhez.

Tesztelés összetett tesztekben, AnTuTu és GeekBench:

https://www.youtube.com/watch?v=rC17OKplieY

A kényelem kedvéért összefoglaltuk az okostelefon tesztelésekor kapott összes eredményt a népszerű benchmarkok legújabb verzióiban. A táblázat általában több más eszközt is hozzáad a különböző szegmensekből, amelyeket szintén a benchmarkok hasonló legújabb verzióin teszteltek (ezt csak a kapott száraz adatok vizuális értékelése céljából teszik).

A grafikus alrendszer tesztelése 3DMark, GFXBenchmark és Bonsai Benchmark játéktesztekben:

A 3DMark-ban való tesztelés során a legerősebb okostelefonok már képesek korlátlan módban futtatni az alkalmazást, ahol a renderelési felbontás fix 720p, a VSync pedig le van tiltva (ami miatt a sebesség fölé emelkedhet) 60 fps).

Böngésző-platformos tesztek:

Ami a javascript motor sebességének mérésére szolgáló benchmarkokat illeti, mindig érdemes figyelembe venni, hogy eredményeik jelentősen függenek attól a böngészőtől, amelyben elindultak, így az összehasonlítás csak ugyanazon lehet igazán helyes. OS és böngészők, és ez a lehetőség nem mindig áll rendelkezésre a tesztelés során. Android OS esetén mindig megpróbáljuk a Google Chrome-ot használni.

AndroBench memóriasebesség-teszt eredményei:

Képernyő

A Honor 8 Pro IPS-kijelzővel rendelkezik, 2,5D Corning Gorilla Glass védelemmel. A képernyő mérete 71×127 mm, átlója 5,7 hüvelyk. A felbontás 2560 × 1440, a pixelsűrűség itt nagyon magas, körülbelül 515 ppi.

A képernyőt körülvevő keret keskeny, oldalt csak kb. 3 mm, felül és alul pedig akár 15 mm, ami elég elegánsnak tűnik az előlap ekkora felületén.

A kijelző fényereje manuálisan vagy automatikusan beállítható a környezeti fényérzékelő alapján. Az AnTuTu teszt 10 egyidejű többérintéses érintés támogatását diagnosztizálja. Lehetőség van a színtónus kézi beállítására, valamint a „kékszűrő” mód is használható. A képernyő kesztyűvel kompatibilis.

A „Monitorok” és a „Kivetítők és TV” rovatok szerkesztője, Alekszej Kudrjavcev részletes mérőműszeres vizsgálatot végzett. Íme a szakértői véleménye a vizsgált minta képernyőjén.

A képernyő elülső felülete üveglap formájú, tükörsima felületű, karcálló. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai jobbak, mint a Google Nexus 7 (2020) képernyőé (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7). Az áttekinthetőség kedvéért álljon itt egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon — Nexus 7, jobb oldalon — Honor 8 Pro, akkor méret szerint megkülönböztethetők):

A Honor 8 Pro képernyője sötétebb (fényerő a fényképek szerint 106, szemben a Nexus 7 120-cal). A Honor 8 Pro képernyőjén a visszavert tárgyak szellemképe nagyon gyenge, ez azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS — One Glass Megoldás típusú képernyő).

A kisebb számú határvonal (üveg/levegő típusú) és nagyon eltérő törésmutató miatt az ilyen képernyők jobban néznek ki intenzív külső megvilágítás mellett, de repedezett külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyőt ki kell cserélni. A képernyő külső felületén egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található, amely hatékonysága még a Nexus 7-nél is jobb, így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és kisebb sebességgel jelennek meg, mint a normál esetében. üveg.

A fényerő kézi szabályozása és a fehér mező teljes képernyős megjelenítése esetén a maximális fényerő körülbelül 560 cd/m² volt, a minimum 5 cd/m². A maximális fényerő nagyon magas, ami azt jelenti, hogy a kiváló tükröződésgátló tulajdonságok miatt a leolvashatóságnak még napsütéses napon is jónak kell lennie a szabadban.

Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Automatikus fényerő-beállítás a fényérzékelő alapján (az első hangsugárzó nyílásától balra található). Automatikus módban a külső fényviszonyok változásával a képernyő fényereje növekszik és csökken.

Ennek a funkciónak a működése a fényerő-beállítási pozíciótól függ, ezzel a felhasználó megpróbálhatja beállítani a kívánt fényerőt az aktuális körülmények között. Ha nem zavarja, teljes sötétségben az automatikus fényerő funkció 5 cd/m²-re (túl sötét), mesterségesen megvilágított irodában (kb. 550 lux) 145 cd/m²-re (normál) állítja be a fényerőt. nagyon világos környezet (megfelel a világítás tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül — 20 000 lux vagy kicsit több)

560 cd/m²-re nő (a maximumra, amire szüksége van). Nem voltunk teljesen elégedettek az eredménnyel, így teljes sötétségben kissé jobbra toltuk a csúszkát, és a fenti három feltételre a következő értékeket kaptuk: 19, 155 és 560 cd/m² (megfelelő értékek). Kiderült, hogy az automatikus fényerő funkció megfelelően működik, és bizonyos mértékig lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy munkáját az egyéni igényekhez igazítsa. Bármilyen fényerőszintnél nincs jelentős háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sincs.

Ez az okostelefon IPS típusú mátrixot használ. A mikrofotók tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még akkor is, ha a képernyőre merőlegestől nagy eltéréseket és az árnyalatok megfordítása nélkül néz. Összehasonlításképpen itt vannak olyan fényképek, amelyeken ugyanazok a képek jelennek meg a Honor 8 Pro és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyő fényereje kezdetben körülbelül 200 cd/m²-re van állítva, és a kamera színegyensúlya kénytelen átváltani 6500 K.

A képernyőkre merőleges fehér mező:

Figyelje meg a fehér mező világosságának és színtónusának jó egyenletességét.

És tesztkép:

A Honor 8 Pro képernyőjének színei egyértelműen túltelítettek, és a színegyensúly kissé eltér a képernyők között.

Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn, a Honor 8 Pro-n viszont a kontraszt nagyobb mértékben csökkent a feketék erőteljes kiemelése miatt.

És a fehér mező:

A képernyők szögében mért fényerő csökkent (legalább ötszörösére, a zársebesség különbsége alapján), de a Honor 8 Pro képernyője továbbra is sötétebb. Átlós eltérés esetén a fekete mező erősen kivilágosodik, és vöröses árnyalatot kap. Az alábbi fényképek ezt mutatják (a képernyők síkjára merőleges irányban a fehér területek fényereje megegyezik!):

És más szemszögből:

Merőlegesen nézve nagyon jó a fekete mező egyenletessége:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas — körülbelül 1300:1. A fekete-fehér-fekete válaszidő 28 ms (15 ms bekapcsolva, 13 ms kikapcsolva). A 25% és 75% szürke féltónusok közötti átmenet (a szín számértéke alapján), és vissza, összesen 43 ms-ig tart. A szürke árnyalat számértéke alapján 32 pontból egyenlő intervallumokkal megszerkesztett gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban.

Ez az eszköz rendelkezik a háttérvilágítás fényerejének valamilyen dinamikus beállításával a megjelenített kép természetének megfelelően. Ennek eredményeként a fényerőnek a színárnyalattól való függése (gamma-görbe) nem feltétlenül felel meg a statikus kép gamma-görbéjének, mivel a méréseket a szürke árnyalatok szekvenciális megjelenítésével végezték szinte a teljes képernyőn.

Emiatt számos tesztet végeztünk — kontraszt és válaszidő meghatározására, szögben történő fekete megvilágítás összehasonlítására (azonban, mint mindig), amikor speciális sablonokat jelenítünk meg állandó átlagos fényerővel, nem monokromatikusan. mezőket teljes képernyőn. Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a fényerő-korrekció gyengén kifejezett, és nem teljesen nyilvánvaló a képtől való függésben, de jobb lenne, ha egyáltalán nem lenne.

A színskála észrevehetően szélesebb, mint az sRGB:

A spektrumokat nézzük:

Ezt már láthattuk például a Sony Xperia Z2 és más mobilkészülékek esetében is. A Sony jelzi, hogy ezek a képernyők kék sugárzóval és zöld és piros fényporral (általában kék és sárga fényporral) rendelkező LED-eket használnak, amelyek speciális mátrixszűrőkkel kombinálva széles színskálát tesznek lehetővé.

Igen, és a vörös foszfor láthatóan úgynevezett kvantumpontokat használ. Egy fogyasztói készüléknél a széles színskála nem előny, hanem jelentős hátrány, hiszen ennek eredményeként az sRGB térbe orientált képek — rajzok, fényképek és filmek — színei (és ezek túlnyomó többsége) egy-egy színt kapnak. természetellenes telítettség. Ez különösen észrevehető a felismerhető árnyalatokon, például a bőrtónusokon. Az eredmény a fenti képen látható.

A szürkeskálán az árnyalategyensúly átlagos, hiszen a színhőmérséklet jóval meghaladja a szabványos 6500K-t, de legalábbis a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) többnyire 10 alatt van, ami egy fogyasztói készüléknél elfogadhatónak tekinthető. . Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra – ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére.

Ez az eszköz képes a színegyensúly beállítására a színkör árnyalatának beállításával.

A fenti grafikonokon a görbék Corr. megfelelnek az eredményeknek színegyensúly korrekció nélkül, és a görbék Corr. — a pontnak a fenti képen jelzett pozícióba való eltolása után kapott adatok. Látható, hogy az egyensúlyváltozás megfelel a várt eredménynek, hiszen legalább a színhőmérséklet megközelítette a standard értéket.

Összefoglalva: a képernyő nagyon magas maximális fényerővel rendelkezik, és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék problémamentesen használható a szabadban, akár egy napsütéses nyári napon is. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Lehetőség van automatikus fényerő-beállítású üzemmód használatára is, amely megfelelően működik.

Ezenkívül a képernyő előnyei közé tartozik a hatékony oleofób bevonat, a légrés hiánya a képernyő rétegeiben és a villogás, a nagy kontraszt és a fekete mező kiváló egyenletessége. A hátrányok közé tartozik a fekete alacsony stabilitása a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltéréséhez képest, valamint a túlságosan széles színskála.