Recenzja smartfona Honor 4C Pro

Odtwórz wideo

Aby przetestować „wszystkożerny” charakter odtwarzania wideo (w tym obsługę różnych kodeków, kontenerów i funkcji specjalnych, takich jak napisy), wykorzystaliśmy najpopularniejsze formaty, które stanowią większość treści dostępnych w Internecie . Należy pamiętać, że w przypadku urządzeń mobilnych ważna jest obsługa sprzętowego dekodowania wideo na poziomie chipa, ponieważ najczęściej niemożliwe jest przetwarzanie nowoczesnych opcji przy użyciu samych rdzeni procesora.

Z wyników badań wynika, że ​​badany nie był wyposażony we wszystkie niezbędne dekodery, które są potrzebne do pełnego odtwarzania większości najpopularniejszych w sieci plików multimedialnych, w tym przypadku plików audio. Aby pomyślnie w nie zagrać, będziesz musiał skorzystać z pomocy zewnętrznego odtwarzacza — na przykład MX Player.

https://www.youtube.com/watch?v=BDoLkB5XLsM

Dalsze testy odtwarzania wideo przeprowadził Aleksiej Kudryavtsev.

W tym smartfonie nie znaleźliśmy interfejsu MHL, takiego jak Mobility DisplayPort, więc musieliśmy ograniczyć się do testowania wyjścia plików wideo na ekranie samego urządzenia. Aby to zrobić, użyliśmy zestawu plików testowych ze strzałką i prostokątem przesuwającym się o jeden podział na klatkę (patrz

„Metodologia testowania urządzeń odtwarzających i wyświetlających sygnał wideo. Wersja 1 (dla urządzeń mobilnych)”). Zrzuty ekranu z czasem otwarcia migawki wynoszącym 1 s pomogły określić charakter wyjściowych klatek plików wideo o różnych parametrach: zróżnicowana rozdzielczość (1280 na 720 (720p) i 1920 na 1080 (1080p) pikseli) i liczba klatek na sekundę (24, 25, 30, 50 i 60 klatek/z). W testach korzystaliśmy z odtwarzacza wideo MX Player w trybie „Hardware”. Wyniki testu podsumowano w tabeli:

Uwaga: Jeśli w kolumnach Równość i Pominięcia podano zielone oceny, oznacza to, że najprawdopodobniej podczas oglądania filmów artefakty spowodowane nierównomierną przemianą i pomijaniem klatek albo w ogóle nie będą widoczne lub w ogóle nie będą widoczne.Ilość i widoczność nie będą miały wpływu na komfort oglądania. Czerwone znaczniki wskazują możliwe problemy z odtwarzaniem odpowiednich plików.

Ogólnie rzecz biorąc, zgodnie z kryterium wyjścia klatek, jakość odtwarzania plików wideo na ekranie samego smartfona jest akceptowalna, ponieważ klatki (lub grupy klatek) mogą być wyświetlane z mniej więcej równomierną naprzemiennością interwałach i bez pomijania klatek. Jedynym problemem z plikami wideo przy 50 i 60 fps jest to, że tracą wiele klatek na sekundę (zwykle w nieregularnych odstępach czasu).

Podczas odtwarzania plików wideo o rozdzielczości 1280 na 720 pikseli (720p) na ekranie smartfona sam obraz pliku wideo jest wyświetlany dokładnie wzdłuż krawędzi ekranu, piksel po pikselu, czyli , w oryginalnej rozdzielczości, ale obraz jest cyklicznie przesuwany w lewo o jeden piksel. Zakres jasności wyświetlany na ekranie odpowiada standardowemu zakresowi 16-235 — w cieniach tylko kilka odcieni łączy się z czernią, ale w światłach wyświetlane są wszystkie gradacje odcieni.

Żywotność baterii

Niewymienna bateria zainstalowana w Honorze 4C Pro ma wyjątkową pojemność 4000 mAh według wszelkich standardów. To oczywiście dodaje znacznej wagi temu, co jest zasadniczo smartfonem średniej wielkości. Z drugiej strony urządzenie, nawet ze zdwojoną baterią, waży tyle samo, co jego poprzednik z baterią 2550 mAh.

W każdym razie żywotność baterii smartfona jest imponująca, jeśli nie rekordowa. Można się tego spodziewać, ponieważ przy ogromnej pojemności baterii nie ma ani energochłonnego dużego ekranu o wysokiej rozdzielczości, ani wymagającej platformy sprzętowej. Dzięki temu smartfon bez ładowania może spokojnie spędzić dwa, a nawet trzy dni bez ładowania, jeśli będzie używany w trybie znanym zwykłemu człowiekowi, ale nawet w najbardziej pracowite dni urządzenie nie rozładuje się wieczorem.

Ciągły odczyt w programie FBReader (ze standardowym, jasnym motywem) na minimalnym komfortowym poziomie jasności (jasność ustawiono na 100 cd/m²) trwał 22,5 godziny do całkowitego rozładowania baterii, a następnie ciągłe oglądanie filmów W wysokiej jakości (720p) przy tym samym poziomie jasności urządzenie wytrzymało pełne 13 godzin za pośrednictwem domowej sieci Wi-Fi. W trybie gier 3D smartfon działał przez 7 godzin.

Smartfon jest w pełni naładowany w ciągu około 3 godzin prądem 1,8 A. W tym przypadku w ciągu pierwszej godziny bateria jest ładowana do 45%, a pozostała część głośności zostaje osiągnięta w pozostałym czasie.

Produktywność

Platforma sprzętowa Honora 4C Pro zbudowana jest w oparciu o prosty czterordzeniowy, 64-bitowy, jednoukładowy układ (SoC) MediaTek MT6735P. Konfiguracja SoC obejmuje cztery rdzenie procesora Cortex-A53 pracujące na częstotliwościach do 1,3 GHz. Za przetwarzanie grafiki odpowiada akcelerator wideo Mali-T720.

Możliwości platformy sprzętowej bohatera recenzji są ograniczone; jest to poziom podstawowy; nie można się po niej spodziewać imponujących wyników testów. W praktyce wystarczy do niezawodnej pracy w większości standardowych zadań, jednak nie jest przeznaczony do wymagających gier. W Modern Combat 5 wystąpiły spowolnienia i były one dość zauważalne, w World of Tanks było lepiej. Jeśli naprawdę chcesz, możesz w to zagrać, ale nie jest to rozwiązanie multimedialne.

Testowanie w najnowszych wersjach skomplikowanych testów AnTuTu i GeekBench 3:

Dla wygody podsumowaliśmy wszystkie wyniki, jakie uzyskaliśmy podczas testowania smartfona w najnowszych wersjach popularnych benchmarków. W tabeli zazwyczaj dodaje się kilka innych urządzeń z różnych segmentów, również testowanych na podobnych, najnowszych wersjach benchmarków (odbywa się to wyłącznie w celu wizualnej oceny uzyskanych suchych wartości).

Testowanie podsystemu graficznego w testach gier 3DMark, GFXBenchmark i Bonsai Benchmark:

Podczas testów w 3DMark najpotężniejsze smartfony mają teraz możliwość uruchomienia aplikacji w trybie Unlimited, gdzie rozdzielczość renderowania jest ustalona na 720p i wyłączona jest funkcja VSync (co może powodować wzrost prędkości powyżej 60 kl./s).

Testy międzyplatformowe przeglądarek:

Jeśli chodzi o testy porównawcze do oceny szybkości silnika javascript, należy zawsze uwzględnić fakt, że ich wyniki w znacznym stopniu zależą od przeglądarki, w której są uruchamiane, więc porównanie może być naprawdę poprawne tylko na tym samym systemie operacyjnym i przeglądarkach, a taka możliwość nie zawsze jest dostępna podczas testów. W przypadku systemu operacyjnego Android zawsze staramy się używać przeglądarki Google Chrome.

Wyniki testu szybkości pamięci AndroBench:

Ekran

Honor 4C Pro jest wyposażony w ekran dotykowy IPS. Fizyczne wymiary ekranu to 62×111 mm, przekątna — 5 cali, rozdzielczość — 1280×720 pikseli, gęstość pikseli to 294 ppi.

Ramka wokół ekranu jest dość szeroka: 5 mm po bokach i 15 mm na górze i na dole, ale od budżetowego modelu niczego innego nie można oczekiwać.

Dobrze, że urządzenie otrzymało automatyczną regulację jasności w oparciu o czujnik światła otoczenia, np. urządzenia LG nie mają takiego poziomu. Technologia wielodotykowa pozwala na przetwarzanie 5 jednoczesnych dotknięć. Po zbliżeniu smartfona do ucha ekran jest blokowany za pomocą czujnika zbliżeniowego. Ekranu nie można odblokować poprzez dwukrotne dotknięcie, a obsługa w rękawiczkach nie jest obsługiwana.

Szczegółowe badanie za pomocą przyrządów pomiarowych przeprowadził redaktor działów „Monitory” i „Projektory i telewizja” Aleksiej Kudryavtsev. Oto jego opinia eksperta na ekranie badanej próbki.

Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w formie szklanej płyty o lustrzanie gładkiej powierzchni, odpornej na zarysowania. Sądząc po odbiciu obiektów, właściwości przeciwodblaskowe ekranu mogą być nieco lepsze niż ekranu Google Nexusa 7 (2020) (zwanego dalej po prostu Nexusem 7). Dla jasności oto zdjęcie, na którym odbija się biała powierzchnia, gdy ekrany są wyłączone (po lewej — Nexus 7, po prawej — Huawei Honor 4C Pro, wtedy można je rozróżnić według rozmiaru):

Ekran Huawei Honor 4C Pro jest nieco ciemniejszy (jasność według zdjęć wynosi 107 w porównaniu do 116 w przypadku Nexusa 7). Zjawy odbitych obiektów w ekranie Huawei Honor 4C Pro są bardzo słabe, świadczy to o tym, że pomiędzy warstwami ekranu (a dokładniej między zewnętrzną szybą a powierzchnią matrycy LCD) nie ma szczeliny powietrznej (OGS – One Ekran typu Glass Solution).

Ze względu na mniejszą liczbę granic (typu szkło-powietrze) o bardzo różnych współczynnikach załamania światła takie ekrany wyglądają lepiej w warunkach silnego oświetlenia zewnętrznego, ale ich naprawa w przypadku pękniętej szyby zewnętrznej jest znacznie droższa, gdyż cały ekran do wymiany. Najwyraźniej na zewnętrznej powierzchni ekranu znajduje się specjalna powłoka oleofobowa (odporna na tłuszcz), ale jej skuteczność jest znacznie gorsza niż w Nexusie 7. Jednak odciski palców są nadal nieco łatwiejsze do usunięcia i pojawiają się przy niższym prędkość niż w przypadku zwykłego szkła.

Przy ręcznym sterowaniu jasnością i wyświetlaniu białego pola na pełnym ekranie, maksymalna wartość jasności wynosiła około 385 cd/m², minimalna 8 cd/m². Maksymalna jasność jest niska, ale biorąc pod uwagę doskonałe właściwości przeciwodblaskowe, czytelność nawet w słoneczny dzień na zewnątrz powinna być na akceptowalnym poziomie.

W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowej wartości. Istnieje automatyczna regulacja jasności w oparciu o czujnik światła (znajduje się na lewo od otworu głośnika przedniego). W trybie automatycznym, gdy zmieniają się warunki oświetlenia zewnętrznego, jasność ekranu zarówno wzrasta, jak i maleje.

Działanie tej funkcji zależy od położenia suwaka regulacji jasności. Jeśli jest na poziomie 100%, to w całkowitej ciemności funkcja automatycznej jasności zmniejsza jasność do 80 cd/m² (trochę za dużo), w biurze oświetlonym sztucznym światłem (ok. 400 lux) ustawia ją na 260 cd/m² m² (mogła być niższa), w bardzo jasnym otoczeniu (odpowiadającym oświetleniu na zewnątrz w pogodny dzień, ale bez bezpośredniego światła słonecznego — 20 000 lux lub trochę więcej), jasność wzrasta do 385 cd/m² (do maksimum — To jest takie, jakie powinno być); jeśli korekta wynosi około 50%, wówczas wartości są następujące:

16, 175 i 385 cd/m² (odpowiednie wartości), regulator 0% — 8, 33 i 385 cd/m² (dwie pierwsze wartości są za niskie, co jest logiczne). Ogólnie rzecz biorąc, funkcja automatycznej regulacji jasności działa prawidłowo i pozwala użytkownikowi w pewnym stopniu dostosować swoją pracę do indywidualnych wymagań. Na każdym poziomie jasności nie ma znaczącej modulacji podświetlenia, dzięki czemu nie występuje migotanie ekranu.

W tym smartfonie zastosowano matrycę typu IPS. Mikrofotografie pokazują typową strukturę subpikseli IPS:

Dla porównania można zobaczyć galerię mikrofotografii ekranów stosowanych w technologii mobilnej.

Ekran ma dobre kąty widzenia bez znaczących zmian kolorów, nawet przy dużych odchyleniach od pionu do ekranu i bez odwracania odcieni. Dla porównania oto zdjęcia, na których te same obrazy wyświetlane są na ekranach Huawei Honor 4C Pro i Nexus 7, przy czym jasność ekranu jest początkowo ustawiona na około 200 cd/m², a balans kolorów w aparacie jest zmuszony do przełączenia do 6500 K. Prostopadłe do ekranów jest białe pole:

Zwróć uwagę na dobrą jednolitość jasności i odcienia koloru białego pola. I zdjęcie testowe:

Kolory na ekranie Huawei Honor 4C Pro są nieco przesycone, a balans kolorów jest nieco inny. Jak wykazały dodatkowe badania, wzrost nasycenia kolorów osiąga się poprzez nieznaczne zwiększenie kontrastu kolorów, efektem ubocznym jest zmniejszenie gradacji odcieni w stronę czystych kolorów. Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i boku ekranu:

Widać, że kolory na obu ekranach niewiele się zmieniły, jednak w Huawei Honor 4C Pro kontrast spadł w większym stopniu ze względu na mocne rozjaśnienie czerni i większy spadek jasności obrazu. I białe pole:

Jasność ekranów pod kątem spadła (co najmniej 5 razy, biorąc pod uwagę różnicę w czasie otwarcia migawki), ale ekran Huawei Honor 4C Pro jest zauważalnie ciemniejszy. Po odchyleniu po przekątnej czarne pole znacznie się rozjaśnia i nabiera czerwonawego odcienia. Pokazują to poniższe zdjęcia (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym do płaszczyzny ekranów jest taka sama!):

I z innej perspektywy:

https://www.youtube.com/watch?v=RUs_qmojsZY

Patrząc prostopadle, równomierność czarnego pola jest słaba, ponieważ bliżej krawędzi czerń jest miejscami zauważalnie jaśniejsza:

Kontrast (mniej więcej na środku ekranu) jest wysoki — około 970:1. Czas reakcji czarno-biało-czarny wynosi 20 ms (11 ms wł., 9 ms wył.). Przejście pomiędzy półtonami szarymi o wartości 25% i 75% (w oparciu o wartość liczbową koloru) i z powrotem zajmuje łącznie 37 ms. Krzywa gamma, zbudowana z 32 punktów w równych odstępach w oparciu o numeryczną wartość odcienia szarości, nie ujawniła żadnych blokad ani w światłach, ani w cieniach.

Gama kolorów nieco mniejsza niż sRGB:

Z widm wynika, że ​​filtry matrycowe mieszają ze sobą składniki w umiarkowanym stopniu:

W rezultacie wizualnie kolory mają niemal naturalne nasycenie (prawie ze względu na zwiększony kontrast kolorów). Balans szarości jest dobry, gdyż temperatura barwowa jest niewiele wyższa od standardowej 6500K, a odchylenie od widma ciała doskonale czarnego (ΔE) wynosi poniżej 10, co jest uważane za akceptowalne dla urządzenia konsumenckiego.

Jednocześnie temperatura barwowa i ΔE zmieniają się niewiele w zależności od odcienia — ma to pozytywny wpływ na wizualną ocenę balansu kolorów. (Najciemniejsze obszary skali szarości można zignorować, ponieważ balans kolorów nie jest tam zbyt ważny, a błąd pomiaru charakterystyki kolorów przy niskiej jasności jest duży.)

To urządzenie umożliwia regulację balansu kolorów poprzez zmianę cieplejszego lub chłodniejszego odcienia.

Na powyższych wykresach krzywe są bez kor. odpowiadają wynikom bez jakiejkolwiek korekcji balansu kolorów, a krzywe Corr. — dane uzyskane po przesunięciu suwaka korekcji w stronę „ciepłą” (jak na powyższym obrazku) dla ustawienia na białym polu temperatury około 6500 K. Można zauważyć, że zmiana równowagi odpowiada oczekiwanemu wynikowi, ponieważ temperatura barwowa prawie stała się równa wartości standardowej, ale ΔE niestety wzrosła, ponadto wzrósł rozrzut parametrów, co zmniejsza wartość dokonanej korekty.

Podsumowując: ekran ma niską maksymalną jasność, ale ma doskonałe właściwości przeciwodblaskowe, dzięki czemu z urządzenia można bez problemu korzystać na zewnątrz, nawet w słoneczny letni dzień. W całkowitej ciemności jasność można zmniejszyć do komfortowego poziomu. Możliwe jest także skorzystanie z trybu z automatyczną regulacją jasności, który sprawdza się odpowiednio.

Zaletami ekranu jest brak szczelin powietrznych w warstwach ekranu i migotania, a także gama kolorów zbliżona do sRGB i dobry balans kolorów. Wadami są słaba jednorodność czarnego pola i niska stabilność czerni przy odchyleniu wzroku od prostopadłości do płaszczyzny ekranu.