Design
Deși Huawei Mediapad X2 este foarte asemănător cu predecesorul său, acestea sunt ușor de distins la prima vedere. Noua tabletă are un cadru negru în jurul ecranului, ceea ce creează iluzia că nu există margini.

De fapt, dimensiunea marjei Mediapad-ului a rămas aceeași, acest lucru este clar vizibil în fotografia de mai jos:

Nu mai există diferențe față de Mediapad X1 în designul panoului frontal. Există un difuzor deasupra ecranului, iar puțin în lateral este obiectivul camerei. Indicatorul de încărcare se află și aici. Poate fi folosit și pentru a primi notificări dacă activați această opțiune în setările ecranului.

Panoul din spate, ca și înainte, este format dintr-un panou metalic dreptunghiular și inserții de plastic care îl încadrează pe ambele părți. Dar în Mediapad X2, toate aceste părți au aceeași culoare. Am găsit, de asemenea, referințe online la o modificare de aur a tabletei. În fotografia de la începutul articolului puteți vedea că este complet proiectat în această culoare, doar afișajul contrastează.

Sigla Honor este imprimată pe peretele din spate. În unele țări, dispozitivul este de fapt lansat sub acest brand. Dar în Rusia, producătorul îl va promova în continuare ca Huawei Mediapad, iar în livrările oficiale, ca și până acum, vom vedea o mică inscripție „Huawei” cu „petale” de marcă pe panoul din spate.

Inelul argintiu din jurul camerei este aliniat în înălțime cu suprafața, iar obiectivul în sine este cu o fracțiune de milimetru mai jos, la fel ca blițul situat în apropiere.

Difuzorul multimedia este scos prin fante mici din colț. Calitatea sunetului după standardele tabletei este foarte bună, la fel și rezerva de volum. Spre deosebire de Mediapad X1, din anumite motive, sunetul de aici este foarte înăbușit dacă tableta este așezată pe o masă. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, dispozitivul este mai tare decât mulți concurenți.

Huawei a schimbat butoanele mecanice, așa că acum, când ridici tableta de pe masă, vei schimba accidental volumul în loc să stingi/porniți afișajul. În rest, butoanele sunt ușor de folosit și se potrivesc exact sub degetul mare al mâinii drepte.

Deasupra, în vechiul loc, există o mufă de 3,5 mm pentru conectarea unei căști, iar lângă ea este un al doilea microfon.

Conectorul Micro-USB și microfonul principal au fost rearanjate. Acest lucru nu a implicat nicio consecință pentru utilizare; acest pas a fost probabil dictat de schimbările în arhitectura internă.

Tăvile pentru carduri sunt pe aceeași parte cu butoanele mecanice. Din exterior, părțile retractabile nu se pot distinge și doar o parte a ambalajului — folia de protecție — arată clar că slotul inferior este destinat Micro-SIM, iar în partea superioară poate fi introdus fie un card de memorie, fie Nano-SIM. unu. Există, de asemenea, un indiciu în sistemul de operare în sine.
Prin intermediul setărilor, utilizatorul poate alege care dintre cele două sloturi SIM va funcționa în modul 2G/3G/4G. Pentru alții, doar rețelele de a doua generație vor fi disponibile. Pe partea opusă, pe partea stângă, nu există elemente interactive.
Comparativ cu prima generație, Huawei Mediapad X2 a făcut mai multe modificări decât ar părea la prima vedere. Cu toate acestea, rezultatul practic se observă doar din schimbarea culorii câmpurilor. Cu un miez complet negru, dispozitivul arată mai impresionant, în special modificarea sa aurie. Huawei ar trebui să aibă o modalitate de a proiecta indicii pe conectori, astfel încât să poată fi distinși fără a fi necesar să fie îndepărtați.

Producătorul chinez menține o calitate foarte înaltă a construcției în linia Mediapad X. Indiferent cum am încercat să îndoim tableta, aceasta a îndurat cu stoicitate totul fără să scoată un scârțâit.
Sistem de operare
Huawei Mediapad X2 vine cu cea de-a cincea versiune de Google Android și shell-ul proprietar EmotionUI 3.0.5 (versiunea GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Am testat recent o altă tabletă Huawei, Mediapad T1 7.0, cu aproape aceeași versiune de shell, dar o versiune mai veche de Android, 4.4.2. După compararea aspectului sistemului de operare pe două tablete, devine clar că versiunea în sine a sistemului de operare Android în dispozitivele de la producători majori este mult mai puțin importantă decât versiunea interfeței proprietare. Din cei 16 GB de memorie internă, doar 10,35 GB sunt disponibile utilizatorului.
Toate aplicațiile sunt colectate pe desktop-uri. În mod implicit, tema „aurie” este instalată (pentru modificarea aurie a tabletei), dar poate fi schimbată cu ușurință într-una mai colorată. Toate aplicațiile sunt colectate pe desktop. Meniurile de notificare și comutare sunt separate. Ambele elemente ale sistemului de operare sunt extrem de personalizabile.
Glisând din partea de jos a ecranului de blocare, utilizatorul este dus la un meniu de unde puteți lansa rapid unele aplicații și puteți controla playerul media. În plus, în mod implicit, Mediapad pune noi coperți pe ecranul de blocare de fiecare dată, dintre care multe sunt cu adevărat frumoase. Acestea pot fi trimise imediat ca imagini, direct din meniul glisant. Există colecții de coperți pe diferite subiecte, care sunt actualizate online.
Cel mai util instrument al EmotionUI este managerul de telefon funcțional, cu ajutorul căruia puteți șterge cu ușurință memoria, puteți urmări consumul de energie, puteți filtra apelurile, mesajele și notificările nedorite.
Prin setările tabletei, am aflat despre un accesoriu Huawei atât de interesant ca un film inteligent (achiziționat separat). Vă permite să mutați cele trei taste Android necesare în afara afișajului și, astfel, să creșteți zona activă a acestuia. În plus, creează două zone active în colțurile de sus deasupra ecranului. Prin atingerea de două ori pe fiecare dintre ele, puteți atribui una dintre cele cinci acțiuni, inclusiv unele utile precum optimizarea RAM.
Lista gesturilor acceptate este mică și nu este deosebit de utilă. Nu am găsit opțiunea de a porni ecranul prin atingere dublă (deși Mediapad X1 avea o astfel de opțiune). Dar interfața alternativă a sistemului de operare a rămas pe loc, simplă și acoperită. Există mai multe aplicații mici preinstalate – înregistrator de voce, radio FM, oglindă etc. – din care vom scoate în evidență lupa. Ajută persoanele cu deficiențe de vedere prin mărirea textului mic și concentrarea cu succes asupra acestuia.
Pe lângă lipsa unei treziri standard la dublu-apăsare, am fost dezamăgiți și de lipsa unui buton care să vă permită să ascundeți panoul de jos standard al Android. Tabletele Huawei au de obicei această caracteristică. Dacă trebuie să opriți sau să reporniți dispozitivul, dintr-un motiv oarecare trebuie să faceți o atingere foarte lungă pentru a confirma acțiunea.
Platformă și performanță
Huawei Mediapad X2 este echipat cu un sistem single-cip HiSilicon Kirin 930. Este fabricat după schema mare. LITTLE și constă din două grupuri, fiecare conținând patru nuclee.
Producătorul poziționează Kirin 930 ca un concurent direct al popularului Qualcomm Snapdragon 810, care, după cum știm, este format din două clustere quad-core, Cortex-A53 și Cortex-A57. Huawei consideră că flagship-ul Snapdragon SoC își datorează notorietatea asociată cu supraîncălzirea severă celui de-al doilea patru nuclee, mai puternic, care are o eficiență energetică mult mai mică în comparație cu primul.
Deci, în loc de Cortex-A57, procesorul Kirin 930 folosește același Cortex-A53 în clusterul său „de impact”. Pentru a asigura performanța competitivă, Huawei le-a overclockat la 2,2 GHz, denumind componentele rezultate Cortex-A53e. Al doilea cluster de procesoare rulează cel mai comun Cortex-A53, la un gigahertz și jumătate mai economic.
Judecând după caracteristicile tabletei, în Mediapad X2 producătorul a decis să nu stoarce maximum din sistem, ci să limiteze frecvența maximă a Cortex-A53e la doi gigaherți. Pentru a lucra cu grafica, se folosește un Mali-T628 quad-core care funcționează la 680 MHz. Diferite modificări ale Mediapad X2 au 2/16 sau 3/32 GB RAM și memorie permanentă. Cunoscând înclinațiile dezvoltatorilor chinezi, putem presupune că gigaocteții în plus au fost rezervați exclusiv pentru Mediapad-ul de aur.
Astfel de platforme puternice nu sunt deosebit de populare în dispozitivele cu factor de formă Mediapad X2. Dacă sunteți interesat să comparați performanța cu notoriul Snapdragon 810, deschideți una dintre numeroasele recenzii ale dispozitivelor cu acest SoC pe site-ul nostru în fila următoare.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Mozilla Kraken (mai puțin este mai mult) | 15570,6 ms | 14608,3 ms | 11711,1 ms | 5439,2 ms |
| Google Octane 2 (mai mare este mai bine) | 4181 | 2787 | 1516 | 6339 |
Am rulat browserul Mozilla în Google Chrome de trei ori de la zero și am inclus cel mai bun rezultat în tabel, care a fost încă mai mic decât primul Mediapad. Apoi am rulat testul în browserul nativ al tabletei și am primit 12141,4 ms. În același timp, Google Octane arată rezultate bune chiar și în Chrome. Există o singură concluzie: testele JavaScript pot fi foarte sensibile la browsere.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | |
| Antutu (mai mare este mai bine) | 47748 (5.x) | 22319 (4.x) | 18161 (4.x) | 20626 (4.x) |
| Producție/interfață XPRT mobilă (mai mare este mai bine) | 228 / 99 | 141 / 89 | — | — |
Toate preocupările primare legate de performanță sunt înlăturate de Antutu. Noul Kirin se apropie de 50 de mii, arătându-se astfel că nu este mai rău decât Snapdragon 810 (și nu este nimic de spus despre umplerea concurenților de pe masa noastră). În modul Antutu pe 64 de biți, noul Mediapad atinge 50560 de puncte.
În ceea ce privește performanța single-core, Mediapad X2 este înaintea tuturor concurenților Android și, în total, chiar și cel mai recent iPad mini.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Geekbench 3 single/toate nuclee (mai mult este mai bine) | 862 / 3729 | 545 / 1644 | 458 / 1058 | 586 / 1891 | 1377 / 2481 |
Să evaluăm performanța în benchmark-uri pentru jocuri:
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Epic Citadel High Quality | 58,8 fps | 52,5 fps | 58,8 fps | 57,7 fps | — |
| Benchmark Bonsai | 3818 (54,5 fps) | 1561 (22,3 fps) | — | — | — |
| 3DMark Ice Storm (mai mare este mai bine) | Epuizat! | 6080 | 6584 | 11471 | — |
| 3DMark Ice Storm Extreme (mai mare este mai bine) | 9052 | 4216 | 3637 | 7100 | — |
| 3DMark Ice Storm Nelimitat (mai mare este mai bine) | 11844 | 6025 | 6027 | — | 14544 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 pe ecran) | 16 fps | 9,0 fps | 12 fps | 15 fps | 22,7 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 17 fps | 9,2 fps | 7,1 fps | 15 fps | 28,5 fps |
Performanța Mediapad X2 îi permite să preia moduri de referință mai solicitante. În scena GFXBenchmark Manhattan HD pe OpenGL ES 3.0, eroul nostru a obținut 8,4 și 9 fps în modul onscreen și offscreen. Iar scena Epic Citadel Ultra High Quality a rulat la 46,9 fps. Pentru unele benchmark-uri, opțiunea „accelerează funcționarea GPU” era disponibilă în setări, dar rezultatele nu s-au îmbunătățit, ci dimpotrivă: aceeași Epic Citadel Ultra High Quality, de exemplu, a arătat 44,8 fps.

Pe baza rezultatelor benchmark-urilor, putem afirma o îmbunătățire dublă a performanței Huawei Mediapad X2 față de prima generație. Dar comparația cu Snapdragon 810 este mult mai interesantă.Dacă în complexul Antutu tableta a fost la egalitate cu dispozitivele cu caracteristici similare (LG G Flex 2), atunci în scenele de gaming vedem un decalaj serios în spatele Qualcomm. Kirin 930 clar nu poate fi numit un campion de performanță; Să vedem cum stau lucrurile cu compatibilitatea jocurilor.
| Modern Combat 5: Blackout | funcționează bine |
| Call of Duty: Strike Team | nu se încarcă |
| Asfalt 8: Decolare | funcționează bine |
| Mortal Kombat X | funcționează bine |
| Dead Trigger 2 | incompatibil |
| GTA: San Andreas | funcționează bine, setări maxime |
| Need for Speed: No Limits | incompatibil |
| Assassin’s Creed: Pirates | funcționează bine |
| Deux Ex: Căderea | funcționează bine |
| World of Tanks: Blitz | funcționează bine |
Anterior, am întâlnit deja faptul că Call of Duty durează mult să se încarce, dar de data aceasta nu am avut suficientă răbdare. După 20 de minute de defilare prin ecranul de introducere după selectarea unei misiuni, am închis aplicația. În general, compatibilitatea cu jocurile Mediapad X2 nu este la fel de bună ca cea a Mediapad-ului original. Deși puterea dispozitivului, judecând după setările GTA: San Andreas, ar fi suficientă pentru întregul set de testare.
Mai jos este o imagine termică a suprafeței din spate (sus imaginea este în dreapta), obținută după 10 minute de rulare a testului bateriei în programul GFXBenchmark:

Se poate observa că încălzirea nu este foarte localizată, dar totuși clar pe partea dreaptă a dispozitivului, ceea ce aparent corespunde locației cipul SoC. Potrivit camerei de căldură, încălzirea maximă a fost de doar 38 de grade, ceea ce este destul de puțin.
Ecran
Suprafața frontală a ecranului este realizată sub forma unei plăci de sticlă cu o suprafață netedă ca oglindă, care este rezistentă la zgârieturi. Judecând după luminozitatea obiectelor reflectate, proprietățile anti-orbire ale ecranului nu sunt mai slabe decât cele ale Google Nexus 7 (2020) (denumit în continuare pur și simplu Nexus 7). Pentru claritate, iată o fotografie în care suprafața albă este reflectată pe ecranele oprite ale ambelor tablete (Huawei Mediapad X2 este în dreapta, iar în toate fotografiile comparative următoare tableta testată este situată deasupra Nexus 7):

Ecranul Huawei Mediapad X2 este la fel de întunecat ca cel al lui Nexus 7 (luminozitatea conform fotografiilor este de 105 pentru ambele). Triplarea obiectelor reflectate în ecranul Huawei Mediapad X2 este foarte slabă, acest lucru indică faptul că nu există un spațiu de aer între sticla exterioară (cunoscută și ca senzor tactil) și suprafața matricei (OGS — ecran de tip One Glass Solution) .
Datorită numărului mai mic de limite cu indici de refracție foarte diferiți (tip sticlă-aer), astfel de ecrane arată mai bine în condiții de iluminare externă puternică, dar repararea lor în cazul sticlei exterioare crăpate este mult. mai scump, deoarece este necesar să înlocuiți contul pentru întregul ecran. Pe suprafața exterioară a ecranului există un înveliș special oleofob (repelant grăsimilor) (chiar și puțin mai bun ca eficiență decât cel al lui Nexus 7), astfel încât amprentele sunt îndepărtate mult mai ușor și apar într-un ritm mai lent decât cu sticla obișnuită.
Când controlați manual luminozitatea și afișați câmpul alb pe tot ecranul, valoarea sa maximă a fost de aproximativ 500 cd/m², iar cea minimă a fost de 9 cd/m². Luminozitatea maximă este foarte mare, iar având în vedere proprietățile excelente anti-orbire, lizibilitatea chiar și într-o zi însorită în aer liber ar trebui să fie la un nivel bun.
În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la o valoare confortabilă. Reglarea automată a luminozității este implementată pe baza senzorului de lumină (este situat în partea dreaptă a slotului difuzorului frontal). Funcționarea acestei funcții depinde de poziția glisorului de reglare a luminozității. Dacă este 100%, atunci în întuneric complet funcția de auto-luminozitate reduce luminozitatea la 130 cd/m² (un pic prea mult), într-un birou iluminat cu lumină artificială (aproximativ 400 lux) o setează la 370 cd/m² (ar fi putut fi mai mic), într-un cadru foarte luminos (corespunzător luminii într-o zi senină în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui — 20.000 lux sau puțin mai mult), luminozitatea crește la 500 cd/m² (la maxim — aceasta asa ar trebui sa fie); dacă ajustarea este de aproximativ 50%, atunci valorile sunt următoarele:
9, 170 și 500 cd/m² (combinație ideală), regulator 0% — 9, 38 și 260 cd/m² (ultimele două valori sunt puțin prea mici, ceea ce este logic). Se pare că funcția de luminozitate automată funcționează absolut adecvat și permite utilizatorului să își personalizeze munca la cerințele individuale. La orice nivel de luminozitate, practic nu există modulare a luminii de fundal, deci nu există nicio pâlpâire a ecranului.
Această tabletă folosește o matrice de tip IPS. Microfotografiile arată structura tipică a subpixelilor IPS:

Pentru comparație, puteți vedea galeria de microfotografii ale ecranelor utilizate în tehnologia mobilă.
Ecranul are unghiuri bune de vizualizare fără inversarea nuanțelor și fără schimbări semnificative de culoare, chiar și cu abateri mari de vizualizare de la perpendiculară pe ecran. Pentru comparație, iată fotografii în care pe ecranele lui Nexus 7 și tableta testată sunt afișate aceleași imagini, cu luminozitatea ambelor ecrane setată la aproximativ 200 cd/m², iar echilibrul de culoare de pe cameră obligat să treacă la 6500 K. Imagine de testare perpendiculară pe ecrane:

Echilibrul de culoare diferă ușor, culorile sunt luminoase și saturate pe ambele tablete (unele diferențe se pot datora luminozității de fundal ușor diferite). Și câmp alb:

Observăm o bună uniformitate a luminozității și a tonului de culoare. Acum, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de plan și pe partea laterală a ecranului:

Se vede că culorile și echilibrul de luminozitate nu s-au schimbat prea mult pe ambele tablete, contrastul a rămas la un nivel bun. Apoi câmpul alb:

Luminozitatea la un unghi pentru ambele tablete a scăzut considerabil (de cel puțin 5 ori, în funcție de diferența de viteza obturatorului), dar scăderea este aceeași (ținând cont de diferența ușoară la setarea inițială a luminozității de fundal) . Când este deviat în diagonală, câmpul negru se luminează slab și capătă o nuanță violetă sau roșu-violet. O fotografie de pe Nexus 7 arată acest lucru pentru comparație (luminozitatea zonelor albe în direcția perpendiculară este aproximativ aceeași pentru ambele tablete!):

Și din alt unghi:

Când este privit perpendicular, uniformitatea câmpului negru nu este ideală — există zone supraexpuse de-a lungul marginii:

Totuși, așa cum știm deja din exemplul lui Nexus 7, iluminarea unui câmp negru poate varia semnificativ de la o instanță la alta. Contrastul (aproximativ în centrul ecranului) este ridicat — aproximativ 990:1. Timpul de răspuns al negru-alb-negru este de 23 ms (12 ms pornit, 11 ms oprit). Tranziția între 25% și 75% semitonuri de gri (după valoarea culorii) și înapoi durează un total de 35 ms.
Curba gamma, construită folosind 32 de puncte cu intervale egale pe baza valorii numerice a nuanței de gri, nu a evidențiat un blocaj nici în lumini și nici în umbre. Exponentul funcției de putere de aproximare este 2,18, care este puțin mai mic decât valoarea standard de 2,2. În acest caz, curba gamma reală se abate puțin de la dependența de legea putere:

Gama de culori este aproape egală cu sRGB:

Spectrele arată că filtrele matricei amestecă componentele între ele într-o măsură moderată:

Drept urmare, culorile au o saturație naturală. Echilibrul nuanțelor pe scara de gri este bun, deoarece temperatura culorii nu este mult mai mare decât standardul de 6500 K, iar abaterea de la spectrul corpului negru (ΔE) este mai mică de 10, ceea ce este considerat un indicator bun pentru un dispozitiv de consum. . În același timp, variația temperaturii culorii și ΔE este mică, ceea ce are un efect pozitiv asupra percepției vizuale a echilibrului culorilor.


Acest dispozitiv are capacitatea de a regla echilibrul culorilor folosind reglarea nuanței mai cald-mai rece.

În graficele de mai sus, curbele sunt Fără cor. corespund rezultatelor fără nicio corecție a echilibrului de culoare, iar curbele Warmer corespund datelor obținute după deplasarea glisorului de corecție în partea „caldă” (ca în captura de ecran de mai sus). Se poate observa că modificarea echilibrului corespunde rezultatului așteptat, deoarece temperatura culorii s-a apropiat și mai mult de valoarea standard, dar ΔE, din păcate, a crescut considerabil. Nu are rost să faci corecturi.
Să rezumam. Ecranul are o luminozitate maximă foarte mare și are proprietăți anti-orbire excelente, astfel încât lizibilitatea chiar și în condiții cu iluminare externă foarte puternică va fi la un nivel bun. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la o valoare confortabilă. Modul cu reglare automată a luminozității funcționează corespunzător.
Avantajele ecranului includ absența unui spațiu de aer în straturile ecranului și pâlpâirea, o acoperire oleofobă eficientă, contrast ridicat și stabilitatea negrului la abaterea privirii de la perpendicular pe planul ecranului, bună echilibru de culoare, egal cu gama de culori sRGB. Dezavantajele semnificative includ denivelările vizibile ale câmpului negru.
