Dizajn
Čeprav je Huawei Mediapad X2 zelo podoben svojemu predhodniku, ju je na prvi pogled enostavno ločiti. Nova tablica ima črn okvir okoli zaslona, ki ustvarja iluzijo brez robov.

Pravzaprav je velikost roba Mediapada ostala enaka, kar je jasno vidno na spodnji fotografiji:

V zasnovi sprednje plošče ni več razlik glede na Mediapad X1. Nad zaslonom je zvočnik, malo ob strani pa leča kamere. Tu se nahaja tudi indikator polnjenja. Uporablja se lahko tudi za prejemanje obvestil, če to možnost omogočite v nastavitvah zaslona.

Hrbtno ploščo, tako kot prej, tvorijo pravokotna kovinska plošča in plastični vstavki, ki jo uokvirjajo na obeh straneh. Toda pri Mediapadu X2 so vsi ti deli iste barve. Na spletu smo našli tudi sklicevanja na zlato modifikacijo tablice. Na fotografiji na začetku članka lahko vidite, da je v celoti oblikovan v tej barvi, le zaslon je kontrasten.

Logotip Honor je natisnjen na zadnji steni. V nekaterih državah je naprava dejansko izdana pod to blagovno znamko. Toda v Rusiji ga bo proizvajalec še vedno promoviral kot Huawei Mediapad, v uradnih dobavah pa bomo, kot prej, videli majhen napis «Huawei» z blagovno znamko «cvetni listi» na zadnji plošči.

Srebrni obroč okoli kamere je po višini poravnan s površino, sama leča pa je za delček milimetra nižja, prav tako bliskavica v bližini.

Multimedijski zvočnik se izvleče skozi majhne reže v kotu. Kakovost zvoka glede na tablične standarde je zelo dobra, prav tako zaloga glasnosti. Za razliko od Mediapad X1 je zvok tukaj iz neznanega razloga močno zadušen, če tablični računalnik položite na mizo. Vendar je tudi v tem primeru naprava glasnejša od mnogih konkurentov.

Huawei je zamenjal mehanske gumbe, tako da boste zdaj, ko dvignete tablico z mize, pomotoma spremenili glasnost, namesto da bi izklopili/vklopili zaslon. Sicer pa so gumbi enostavni za uporabo in se natančno prilegajo pod palec desne roke.

Na vrhu, na starem mestu, je 3,5 mm vtičnica za priklop slušalk, zraven pa še drugi mikrofon.

Priključek Micro-USB in glavni mikrofon sta bila spremenjena. To ni imelo posledic za uporabo, ta korak so verjetno narekovale spremembe v notranji arhitekturi.

Pladnji za kartice so na isti strani kot mehanski gumbi. Navzven se izvlečni deli ne razlikujejo, le del embalaže — zaščitna folija — razvidno, da je spodnja reža namenjena Micro-SIM, v zgornjo pa lahko vstavite pomnilniško kartico ali Nano-SIM. eno. V samem OS je tudi namig.
Z nastavitvami lahko uporabnik izbere, katera od dveh SIM rež bo delovala v načinu 2G/3G/4G. Za druge bodo na voljo samo omrežja druge generacije. Na nasprotni strani, na levi strani, ni interaktivnih elementov.
Huawei Mediapad X2 je v primerjavi s prvo generacijo naredil več sprememb, kot se morda zdi na prvi pogled. Vendar pa je praktični rezultat opazen le po spremembi barve polj. S popolnoma črnim jedrom je naprava videti bolj impresivno, še posebej njena zlata modifikacija. Huawei bi moral imeti nek način oblikovanja namigov na konektorjih, tako da jih je mogoče razlikovati, ne da bi jih bilo treba odstraniti.

Kitajski proizvajalec ohranja zelo visoko kakovost izdelave v liniji Mediapad X. Ne glede na to, kako smo poskušali upogibati tablico, je stoično zdržala vse brez enega samega škripanja.
Operacijski sistem
Huawei Mediapad X2 prihaja s peto različico Google Android in lastniško lupino EmotionUI 3.0.5 (različica GEM-701LV100R001C001B008T01-log). Nedavno smo preizkusili še eno tablico Huawei, Mediapad T1 7.0, s skoraj enako različico lupine, a starejšo različico Androida, 4.4.2. Po primerjavi videza operacijskega sistema na dveh tablicah postane jasno, da je različica samega operacijskega sistema Android v napravah večjih proizvajalcev veliko manj pomembna od različice lastniškega vmesnika. Od 16 GB notranjega pomnilnika je uporabniku na voljo le 10,35 GB.
Vse aplikacije so zbrane na namizjih. Privzeto je nameščena «zlata» tema (za zlato modifikacijo tablice), vendar jo je mogoče enostavno spremeniti v bolj barvito. Vse aplikacije so zbrane na namizjih. Meniji za obvestila in preklopni meniji so ločeni. Oba elementa OS sta zelo prilagodljiva.
Z drsenjem z dna zaklenjenega zaslona se uporabnik preusmeri v meni, kjer lahko hitro zaženete nekatere aplikacije in upravljate medijski predvajalnik. Poleg tega Mediapad privzeto na zaklenjeni zaslon vsakič postavi nove naslovnice, od katerih so mnoge res lepe. Takoj jih lahko pošljete kot slike, neposredno iz drsnega menija. Obstajajo zbirke naslovnic na različne teme, ki se posodabljajo na spletu.
Najbolj uporabno orodje EmotionUI je funkcionalni upravitelj telefona, s katerim enostavno počistite pomnilnik, spremljate porabo energije, filtrirate neželene klice, sporočila in obvestila.
Preko nastavitev tablice smo izvedeli za tako zanimiv dodatek Huawei, kot je pametni film (kupi se posebej). Omogoča vam, da premaknete tri zahtevane Android tipke izven zaslona in s tem povečate njegovo aktivno območje. Poleg tega ustvari dve aktivni coni v zgornjih kotih nad zaslonom. Z dvojnim dotikom vsakega od njih lahko dodelite eno od petih dejanj, vključno s tako uporabnimi, kot je optimizacija RAM-a.
Seznam podprtih potez je majhen in ni posebej uporaben. Možnosti vklopa zaslona z dvojnim dotikom nismo našli (čeprav je imela Mediapad X1 takšno možnost). Toda alternativni vmesnik OS je ostal na mestu, preprost in pokrit. Obstaja več vnaprej nameščenih majhnih aplikacij — snemalnik zvoka, FM radio, ogledalo itd. — med katerimi bomo izpostavili povečevalno steklo. Slabovidnim pomaga tako, da poveča majhno besedilo in ga uspešno izostri.
Poleg pomanjkanja standardnega prebujanja z dvojnim dotikom smo bili razočarani tudi nad pomanjkanjem gumba, ki omogoča skrivanje standardne spodnje plošče Androida. To funkcijo imajo običajno tablični računalniki Huawei. Če morate izklopiti ali znova zagnati napravo, morate iz neznanega razloga narediti še posebej dolg dotik, da potrdite dejanje.
Platforma in zmogljivost
Huawei Mediapad X2 je opremljen z enočipnim sistemom HiSilicon Kirin 930. Izdelan je po veliki shemi. LITTLE in je sestavljen iz dveh grozdov, od katerih vsak vsebuje štiri jedra.
Proizvajalec pozicionira Kirin 930 kot neposrednega konkurenta priljubljenemu Qualcomm Snapdragon 810, ki je, kot vemo, sestavljen iz dveh štirijedrnih grozdov, Cortex-A53 in Cortex-A57. Huawei verjame, da vodilni Snapdragon SoC svojo razvpitost, povezano s hudim pregrevanjem, dolguje drugemu, zmogljivejšemu štirijedru, ki ima precej nižjo energetsko učinkovitost v primerjavi s prvim.
Torej namesto Cortex-A57 procesor Kirin 930 uporablja isti Cortex-A53 v svoji «udarni» gruči. Da bi zagotovil konkurenčno zmogljivost, jih je Huawei pospešil na 2,2 GHz in tako nastale komponente poimenoval Cortex-A53e. Drugi procesorski grozd poganja najpogostejši Cortex-A53, pri varčnejšem gigahercu in pol.
Sodeč po značilnostih tablice se je proizvajalec v Mediapadu X2 odločil, da ne bo iztisnil maksimuma iz sistema, ampak bo omejil največjo frekvenco Cortex-A53e na dva gigaherca. Za delo z grafiko se uporablja štirijedrni Mali-T628, ki deluje na 680 MHz. Različne modifikacije Mediapad X2 imajo 2/16 ali 3/32 GB RAM-a in trajni pomnilnik. Ob poznavanju nagnjenj kitajskih razvijalcev lahko sklepamo, da so bili dodatni gigabajti rezervirani izključno za zlati Mediapad.
Tako zmogljive platforme niso posebej priljubljene v napravah oblike Mediapad X2. Če vas zanima primerjava zmogljivosti z razvpitim Snapdragonom 810, preprosto odprite eno od številnih ocen naprav s tem SoC na naši spletni strani v naslednjem zavihku.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Mozilla Kraken (manj je več) | 15570,6 ms | 14608,3 ms | 11711,1 ms | 5439,2 ms |
| Google Octane 2 (večji je boljši) | 4181 | 2787 | 1516 | 6339 |
Brskalnik Mozilla v Google Chromu smo trikrat zagnali iz nič in v tabelo vključili najboljši rezultat, ki je bil še vedno slabši od prvega Mediapada. Nato smo izvedli test v domačem brskalniku tablice in dobili 12141,4 ms. Hkrati Google Octane kaže dobre rezultate tudi v Chromu. Zaključek je le en: testi JavaScript so lahko zelo občutljivi na brskalnike.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | |
| Antutu (večje je boljše) | 47748 (5.x) | 22319 (4.x) | 18161 (4.x) | 20626 (4.x) |
| Produkcija/vmesnik Mobile XPRT (večji je boljši) | 228 / 99 | 141 / 89 | — | — |
Antutu razblini vse primarne skrbi glede delovanja. Novi Kirin se približuje 50 tisoč, s čimer se izkaže, da ni slabši od Snapdragona 810 (in o polnjenju konkurentov iz naše tabele ni ničesar reči). V 64-bitnem načinu Antutu novi Mediapad doseže 50560 točk.
Kar zadeva enojedrno zmogljivost, je Mediapad X2 pred vsemi Android konkurenti, skupno pa celo pred najnovejšim iPad mini.
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Geekbench 3 enojno/vsa jedra (več je bolje) | 862 / 3729 | 545 / 1644 | 458 / 1058 | 586 / 1891 | 1377 / 2481 |
Ocenimo zmogljivost v igralnih merilih:
| Huawei Mediapad X2 (HiSilicon Kirin 930) | Huawei Mediapad X1 (HiSilicon V9R1) | Asus Fonepad 7 (2020) (Intel Clover Trail) | Google Nexus 7 (2020) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A7) | |
| Epic Citadel Visoka kakovost | 58,8 posnetkov na sekundo | 52,5 posnetkov na sekundo | 58,8 posnetkov na sekundo | 57,7 posnetkov na sekundo | — |
| Bonsai Benchmark | 3818 (54,5 fps) | 1561 (22,3 posnetkov na sekundo) | — | — | — |
| 3DMark Ice Storm (večje je boljše) | Presežen! | 6080 | 6584 | 11471 | — |
| 3DMark Ice Storm Extreme (večje je boljše) | 9052 | 4216 | 3637 | 7100 | — |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (večje je boljše) | 11844 | 6025 | 6027 | — | 14544 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 na zaslonu) | 16 sličic na sekundo | 9,0 posnetkov na sekundo | 12 sličic na sekundo | 15 sličic na sekundo | 22,7 posnetkov na sekundo |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 zunaj zaslona) | 17 sličic na sekundo | 9,2 posnetka na sekundo | 7,1 posnetkov na sekundo | 15 sličic na sekundo | 28,5 posnetkov na sekundo |
Zmogljivost Mediapad X2 omogoča, da prevzame zahtevnejše primerjalne načine. Na sceni GFXBenchmark Manhattan HD na OpenGL ES 3.0 je naš junak dosegel 8,4 in 9 sličic na sekundo v načinu na zaslonu in zunaj njega. In stopnja ultra visoke kakovosti Epic Citadel je delovala pri 46,9 fps. Pri nekaterih merilih je bila v nastavitvah na voljo možnost »pospeši delovanje GPU«, vendar se rezultati niso izboljšali, ampak ravno nasprotno: ista Epic Citadel Ultra High Quality je na primer pokazala 44,8 fps.

Na podlagi rezultatov meril uspešnosti lahko ugotovimo dvakratno izboljšanje zmogljivosti Huawei Mediapad X2 v primerjavi s prvo generacijo. Toda veliko bolj zanimiva je primerjava s Snapdragonom 810. Če je bil tablični računalnik v zapletenem Antutu enak napravam s podobnimi lastnostmi (LG G Flex 2), potem v igralnih prizorih vidimo resen zaostanek za Qualcommom. Kirin 930 očitno ne moremo imenovati prvak v zmogljivosti; Poglejmo, kako je z združljivostjo iger.
| Modern Combat 5: Blackout | deluje dobro |
| Call of Duty: Strike Team | se ne nalaga |
| Asfalt 8: Vzlet | deluje dobro |
| Mortal Kombat X | deluje dobro |
| Dead Trigger 2 | nezdružljivo |
| GTA: San Andreas | deluje dobro, največje nastavitve |
| Need for Speed: No Limits | nezdružljivo |
| Assassin’s Creed: Pirati | deluje dobro |
| Deux Ex: The Fall | deluje dobro |
| World of Tanks: Blitz | deluje dobro |
Prej smo se že srečali s tem, da se Call of Duty dolgo nalaga, a tokrat nismo imeli dovolj potrpljenja. Po 20 minutah drsenja po pozdravnem zaslonu po izbiri misije smo zaprli aplikacijo. Na splošno igralna združljivost Mediapada X2 ni tako dobra kot originalni Mediapad. Čeprav bi moč naprave, sodeč po nastavitvah GTA: San Andreas, zadostovala za celoten testni niz.
Spodaj je toplotna slika zadnje površine (zgornji del slike je desno), pridobljena po 10 minutah izvajanja testa baterije v programu GFXBenchmark:

Vidi se, da ogrevanje ni zelo lokalizirano, vendar še vedno jasno na desni strani naprave, kar očitno ustreza lokaciji čipa SoC. Glede na toplotno komoro je bilo maksimalno segrevanje le 38 stopinj, kar je kar malo.
Zaslon
Sprednja površina zaslona je izdelana v obliki steklene plošče z zrcalno gladko površino, ki je odporna na praske. Sodeč po svetlosti odbitih predmetov, lastnosti zaslona proti bleščanju niso nič slabše od lastnosti Google Nexusa 7 (2020) (v nadaljevanju preprosto Nexus 7). Za večjo jasnost je tukaj fotografija, na kateri se bela površina odseva v ugasnjenih zaslonih obeh tablic (desno je Huawei Mediapad X2, na vseh naslednjih primerjalnih fotografijah pa se testirana tablica nahaja nad Nexusom 7):

Zaslon Huawei Mediapad X2 je enako temen kot zaslon Nexusa 7 (svetlost glede na fotografije je 105 za oba). Potrojitev odbitih predmetov na zaslonu Huawei Mediapad X2 je zelo šibka, kar pomeni, da ni zračne reže med zunanjim steklom (znano tudi kot senzor na dotik) in površino matrike (OGS — One Glass Solution tip zaslona) .
Zaradi manjšega števila meja z zelo različnimi lomnimi količniki (tipa steklo-zrak) so takšni zasloni videti bolje v pogojih močne zunanje osvetlitve, vendar pa je njihovo popravilo v primeru počenega zunanjega stekla veliko dražje, saj je treba zamenjati račun za celoten zaslon. Na zunanji površini zaslona je posebna oleofobna (maščobno odbijajoča) prevleka (po učinkovitosti je celo nekoliko boljša kot pri Nexusu 7), zato se prstni odtisi veliko lažje odstranijo in pojavijo počasneje kot pri navadnem steklu.
Pri ročnem nadzoru svetlosti in prikazu belega polja v celozaslonskem načinu je bila njegova največja vrednost približno 500 cd/m², najmanjša pa 9 cd/m². Največja svetlost je zelo visoka in glede na odlične lastnosti proti bleščanju bi morala biti berljivost tudi na sončnem dnevu na prostem na dobri ravni.
V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno vrednost. Samodejna prilagoditev svetlosti se izvaja na podlagi svetlobnega senzorja (nahaja se desno od reže sprednjega zvočnika). Delovanje te funkcije je odvisno od položaja drsnika za nastavitev svetlosti. Če je 100 %, potem v popolni temi funkcija samodejne svetlosti zmanjša svetlost na 130 cd/m² (malo preveč), v pisarni, osvetljeni z umetno svetlobo (približno 400 luksov), pa jo nastavi na 370 cd/m². (lahko bi bila nižja), v zelo svetlem okolju (ustreza osvetlitvi na jasen dan na prostem, vendar brez neposredne sončne svetlobe — 20.000 luksov ali malo več), svetlost naraste na 500 cd/m² (do maksimuma — to tako mora biti); če je prilagoditev približno 50 %, so vrednosti naslednje:
9, 170 in 500 cd/m² (idealna kombinacija), 0% regulator — 9, 38 in 260 cd/m² (zadnji dve vrednosti sta nekoliko prenizki, kar je logično). Izkazalo se je, da funkcija samodejne svetlosti deluje povsem ustrezno in uporabniku omogoča, da svoje delo prilagodi individualnim zahtevam. Pri kateri koli ravni svetlosti praktično ni modulacije osvetlitve ozadja, zato ni utripanja zaslona.
Ta tablični računalnik uporablja matriko tipa IPS. Mikrofotografije prikazujejo tipično strukturo podpikslov IPS:

Za primerjavo si lahko ogledate galerijo mikrofotografij zaslonov, ki se uporabljajo v mobilni tehnologiji.
Zaslon ima dobre kote gledanja brez obračanja odtenkov in brez bistvenih barvnih premikov, tudi pri velikih odstopanjih gledanja od pravokotnosti na zaslon. Za primerjavo so tu fotografije, na katerih se na zaslonih Nexusa 7 in testirane tablice prikazujeta enaki sliki, pri čemer je svetlost obeh zaslonov nastavljena na približno 200 cd/m², barvno ravnovesje na fotoaparatu pa je prisiljeno preklopiti na 6500 K. Testna slika pravokotno na zaslone:

Barvno ravnovesje se nekoliko razlikuje, barve so svetle in nasičene na obeh tablicah (nekatere razlike so lahko posledica nekoliko drugačne svetlosti osvetlitve ozadja). In belo polje:

Opažamo dobro enakomernost svetlosti in barvnega tona. Zdaj pod kotom približno 45 stopinj glede na ravnino in stran zaslona:

Vidi se, da se barve in razmerje svetlosti na obeh tablicah niso bistveno spremenili, kontrast je ostal na dobri ravni. Nato belo polje:

Svetlost pod kotom pri obeh tablicah se je opazno zmanjšala (vsaj 5-krat glede na razliko v hitrosti zaklopa), vendar je zmanjšanje enako (ob upoštevanju majhne razlike pri začetni nastavitvi svetlosti osvetlitve ozadja) . Pri diagonalnem odstopanju se črno polje rahlo posvetli in pridobi vijoličen ali rdeče-vijoličen odtenek. Fotografija iz Nexusa 7 prikazuje to za primerjavo (svetlost belih območij v pravokotni smeri je približno enaka za obe tablici!):

In iz drugega zornega kota:

Če gledamo pravokotno, enakomernost črnega polja ni idealna — ob robu so preosvetljena področja:

Vendar, kot že vemo iz primera Nexusa 7, se lahko osvetlitev črnega polja močno razlikuje od primerka do primerka. Kontrast (približno na sredini zaslona) je visok — približno 990:1. Odzivni čas črno-belo-črno je 23 ms (12 ms vklopljeno, 11 ms izklopljeno). Prehod med 25 % in 75 % sivimi poltoni (glede na barvno vrednost) in nazaj traja skupaj 35 ms.
Krivulja gama, izdelana z uporabo 32 točk z enakimi intervali na podlagi numerične vrednosti odtenka sive, ni razkrila blokade niti v svetlih niti v senčnih delih. Eksponent aproksimativne potenčne funkcije je 2,18, kar je nekoliko nižje od standardne vrednosti 2,2. V tem primeru realna krivulja gama malo odstopa od potenčne odvisnosti:

Barvna lestvica je skoraj enaka sRGB:

Spektri kažejo, da matrični filtri mešajo komponente med seboj v zmerni meri:

Posledično imajo barve naravno nasičenost. Ravnovesje odtenkov na sivi lestvici je dobro, saj barvna temperatura ni veliko višja od standardnih 6500 K, odstopanje od spektra črnega telesa (ΔE) pa je manjše od 10, kar velja za dober pokazatelj za potrošniško napravo . Hkrati je variacija barvne temperature in ΔE majhna, kar pozitivno vpliva na vizualno zaznavo barvnega ravnovesja.


Ta naprava ima možnost prilagajanja barvnega ravnovesja s prilagoditvijo toplejšega in hladnejšega odtenka.

V zgornjih grafih so krivulje Brez kor. ustrezajo rezultatom brez kakršnih koli popravkov barvnega ravnovesja, Toplejše krivulje pa ustrezajo podatkom, pridobljenim po premiku korekcijskega drsnika na »toplo« stran (kot na zgornjem posnetku zaslona). Vidimo lahko, da sprememba ravnovesja ustreza pričakovanemu rezultatu, saj se je barvna temperatura še bolj približala standardni vrednosti, vendar se je ΔE na žalost opazno povečal. Nima smisla delati popravkov.
Povzemimo. Zaslon ima zelo visoko največjo svetlost in ima odlične lastnosti proti bleščanju, zato bo berljivost tudi v pogojih z zelo močno zunanjo osvetlitvijo na dobri ravni. V popolni temi lahko svetlost zmanjšate na udobno vrednost. Način s samodejno nastavitvijo svetlosti deluje ustrezno.
Prednosti zaslona vključujejo odsotnost zračne reže v plasteh zaslona in utripanja, učinkovit oleofobni premaz, visok kontrast in stabilnost črne barve do odstopanja pogleda od pravokotne na ravnino zaslona, dobro barvno ravnovesje, enako barvnemu razponu sRGB. Pomembne pomanjkljivosti vključujejo opazno neenakomernost črnega polja.








