Recension av Honor 10-smarttelefonen: nästan ett flaggskepp som har vuxit från en budgetpost

Inledning

För inte så länge sedan släppte Huawei Honor 8 Pro-modellen, efterföljaren till den populära och attraktiva Honor 8. Till skillnad från den tidigare gadgeten fick den nya produkten en metallkropp snarare än glas, en större skärmdiagonal och högre matrisupplösning , en kraftfullare processor och så vidare. Med tanke på alla förändringar kan jag inte ens kalla det bara Pro-versionen — det här är en helt ny smartphone som förtjänar ett annat namn, till exempel Honor 9.

Enheten var helt uppgraderad, så att den delvis förmörkade flaggskeppet Huawei P10 Plus. Döm själv: P10 Plus har en något mindre diagonal, ett något svagare batteri, mindre RAM, och priset är exakt 10 000 rubel högre! Ja, det finns nyanser, till exempel i P10 Plus har objektivet högbländaroptik, det finns optisk stabilisering, LTE Cat 12 kontra 6. Men objektivt sett liknar Huaweis kamera Honor-kameran, men hastigheten på Cat 12 måste fortfarande uppnås…

Jag kan säga i förväg att 8 Pro är den bästa enheten för sitt pris (om vi betraktar certifierade enheter).

För tillfället kan Honor 8 Pro köpas för 34 990 rubel.

Utseende och användarvänlighet

Honor 20 Pro visade sig vara mer strikt och stabil än de flesta av sina släktingar i Honor-familjen, som nu, tack vare sin ljusa lutning på baksidan, glittrar i solen som julgransdekorationer. Honor 20 Pro har också en gradientövergång i färg, men här är allt på något sätt lugnare, mer balanserat och inte så flashigt.

Recension av Honor 10-smarttelefonen: nästan ett flaggskepp som har vuxit från en budgetpost

Snarare tvärtom: Honor 20 Pro är värd att titta på för de användare som vill att deras mobilassistent ska se seriös, strikt, dyr ut och passa deras respektabla image. Dessutom är detta ett av de sällsynta fallen när det mest tekniskt utrustade flaggskeppet inte har blivit större i storlek än de enklare modellerna i serien.

Och det är just för dessa bekväma dimensioner som den graciösa Honor 20 Pro kan förlåtas mycket. Men i allmänhet finns det inget att förlåta. Även i utformningen av dess former överträffar den samma Huawei P30 Pro med sina spetsiga sidor som roterar i din handflata. Här är kanterna breda och mindre konvexa, så den lilla enheten hålls mycket säkrare i handen.

Tillverkaren gjorde också ett bra jobb med att se till att smarttelefonen inte glider i fingrarna: varken sidoramen eller glaset på bakpanelen kan kallas hala. Den högkvalitativa oleofobiska beläggningen bakom glaset täcks inte av fingeravtryck för snabbt och torkas lätt av. Som ett resultat ser en glansig smartphone aldrig slarvig ut.

Det finns vissa klagomål på den kraftigt utskjutande modulen med kameror. På grund av det svajar en smartphone som ligger på en hård yta när du rör skärmen, som en pappersvikt. Således är det absolut omöjligt att arbeta med Honor 20 Pro liggande på bordet.

Detta är dock bara en irriterande detalj jämfört med den oändligt bekväma fingeravtrycksläsaren som är integrerad direkt i sidoströmknappen. Med den kan du verkligen ta en paus från de tröga, nymodiga underskärmssensorerna som, som på kö, började installeras i alla mobila enheter värda minsta lilla pengar. Allt är logiskt här: strömknappen aktiverar smarttelefonen och autentiserar samtidigt ägaren. Vad mer behövs?

Det är också mycket imponerande att de inte tillverkade infällbara moduler med kameror här, som slösar batterienergi för att driva en extra motor. I Honor 20 Pro ser den främre kameran genom ett 4,5 mm hål som är skuret direkt in i skärmmatrisen. Kanske är detta det bästa alternativet vi har kommit fram till.

Tack vare frånvaron av någon «skåra» och en tunn ram runt den, upptar skärmen 91,7 % av den främre ytan av kroppen.

Nano-SIM-kortfacket för dubbla kort är inte hybrid och stöder inte microSD-minneskort. Men till vår förvåning stöder den inte Huaweis egna NM (Nano Memory)-kort, vilket är konstigt för flaggskeppet för företaget som utvecklade detta format.

Alla andra element är installerade i den nedre änden av fodralet: högtalare, USB Type-C-kontakt och mikrofon. Det är synd, men smarttelefonen har ingen 3,5 mm ljudutgång. Uppenbarligen kan detta betraktas som ett slags «mått på coolhet» som tillverkaren styrs av: flaggskepp berövas automatiskt en minijack, helt enkelt «för att de kan.»

För Honor 20 Pro finns det bara två färgalternativ: svart och blå (Phantom Blue, Phantom Black). På företagsbilderna är allt något överdrivet, men «svart» har verkligen en lila nyans och «blå» har en grön nyans. Smarttelefonen fick inte fullt skydd mot vatten och damm.

Skärm

Honor 10 har en IPS-skärm med 2,5D skyddsglas. Skärmens dimensioner är cirka 64×134 mm, med en diagonal på 5,84″ och en upplösning på 2280×1080 (bildförhållande 19:9, pixeltäthet cirka 432 ppi). Ramens bredd runt skärmen på sidorna är cirka 3 mm, fördjupningen i botten är cirka 1 cm hög och upptill är den bara 5 mm (”smällen” räknas inte med).

Du kan justera skärmens ljusstyrka manuellt eller använda automatiska inställningar baserat på sensorn för omgivande ljus. Multi-touch-test diagnostiserar stöd för 10 samtidiga beröringar.

En detaljerad undersökning med hjälp av mätinstrument utfördes av redaktören för sektionerna «Monitorer» och «Projektorer och TV», Alexey Kudryavtsev. Här är hans expertutlåtande på skärmen av provet som studeras.

Framsidan av skärmen är gjord i form av en glasskiva med en spegelslät yta som är reptålig. Att döma av reflektion av föremål är skärmens antireflexegenskaper ungefär desamma som för Google Nexus 7 (2020)-skärmen (nedan helt enkelt Nexus 7). För tydlighetens skull, här är ett foto där den vita ytan reflekteras i de avstängda skärmarna (till vänster — Nexus 7, till höger — Honor 10, då kan de särskiljas efter storlek):

Skärmen på Honor 10 är lite ljusare (ljusstyrkan enligt fotografier är 129 mot 120 för Nexus 7). Spökbilden av reflekterade föremål i Honor 10-skärmen är mycket svag, detta indikerar att det inte finns något luftgap mellan skikten på skärmen (mer specifikt, mellan det yttre glaset och ytan på LCD-matrisen) (OGS — One Glass Solution typ skärm).

På grund av det mindre antalet gränser (glas/lufttyp) med mycket olika brytningsindex ser sådana skärmar bättre ut under förhållanden med intensiv yttre belysning, men reparationen av dem vid sprucket externt glas är mycket dyrare, eftersom hela skärmen måste bytas ut. På skärmens yttre yta finns en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning, som är märkbart bättre i effektivitet än Nexus 7, så fingeravtryck tas bort mycket lättare och visas med lägre hastighet än i fallet med vanligt glas.

Vid manuell styrning av ljusstyrkan och visning av det vita fältet i helskärm, var det maximala ljusstyrkan cirka 490 cd/m², den lägsta var 2,3 cd/m². Den maximala ljusstyrkan är hög, så med tanke på de goda antireflexegenskaperna bör skärmläsbarheten även på en solig dag utomhus vara på en acceptabel nivå.

I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till ett bekvämt värde. Det finns automatisk justering av ljusstyrkan baserat på ljussensorn (den är placerad till höger om den främre högtalargallret). I automatiskt läge ökar och minskar skärmens ljusstyrka när yttre ljusförhållanden ändras.

Funktionen för denna funktion beror på ljusstyrkans kontrollposition, med den kan användaren försöka ställa in önskad ljusstyrkenivå under de aktuella förhållandena. Om du inte stör, då i totalt mörker reducerar den automatiska ljusstyrkan ljusstyrkan till 4,8 cd/m² (mycket mörk), på ett kontor upplyst av artificiellt ljus (cirka 550 lux) ställer den in den till 170 cd/m² (normalt) ), i en mycket ljus miljö (motsvarar belysning en klar dag utomhus, men utan direkt solljus — 20 000 lux eller lite mer)

ökar till 490 cd/m² (till max vid behov). Bakgrundsbelysningens ljusstyrka beror på skjutreglagets position i mörka och genomsnittliga förhållanden, och i mycket ljusa miljöer är den alltid inställd på maximalt. Vi var inte nöjda med standardresultatet, så vi flyttade reglaget lite åt höger i totalt mörker och för de tre villkoren ovan fick vi 20, 200 och 490 cd/m² (den perfekta kombinationen).

Denna smartphone använder en matris av IPS-typ. I mikrofotografier kan dock subpixelstrukturen som är typisk för IPS inte ses:

Som jämförelse kan du se galleriet med mikrofotografier av skärmar som används inom mobilteknik.

Skärmen har bra betraktningsvinklar utan betydande färgskiftning även när man tittar på stora avvikelser från vinkelrät mot skärmen och utan invertering av nyanser. Som jämförelse, här är fotografier där samma bilder visas på skärmarna på Honor 10 och Nexus 7, medan skärmens ljusstyrka initialt är inställd på cirka 200 cd/m² och färgbalansen på kameran tvångsomkopplas till 6500 K .

Vitt fält vinkelrätt mot skärmarna:

Notera den goda enhetligheten i ljusstyrka och färgton i det vita fältet.

Och testbild:

Färgerna på Honor 10-skärmen är tydligt övermättade, och färgbalansen varierar mellan skärmarna.

Nu i en vinkel på cirka 45 grader mot planet och vid sidan av skärmen:

Man kan se att färgerna inte har förändrats mycket på båda skärmarna, men på Honor 10 har kontrasten minskat i större utsträckning på grund av den större ljusningen av svarta.

Och vitt fält:

Ljusstyrkan i en vinkel på skärmarna har minskat (minst 5 gånger, baserat på skillnaden i slutartid), men Honor 10-skärmen är fortfarande lite mörkare. När det avviker diagonalt ljusnar det svarta fältet mycket och får en röd-violett nyans. Fotografierna nedan visar detta (ljusstyrkan för de vita områdena i riktningen vinkelrät mot skärmarnas plan är densamma!):

Och från en annan vinkel:

När det ses vinkelrätt är det svarta fältets enhetlighet utmärkt:

Kontrasten (ungefär i mitten av skärmen) är hög — cirka 1500:1. Svart-vit-svart svarstid är 19,5 ms (10,5 ms på, 9,0 ms av). Övergången mellan halvtoner av grått 25 % och 75 % (baserat på färgens numeriska värde) och tillbaka tar totalt 33 ms. Gammakurvan, konstruerad med 32 punkter med lika intervall baserat på det numeriska värdet av den grå nyansen, avslöjade ingen blockering i varken högdagrar eller skuggor.

Den här enheten har en dynamisk justering av bakgrundsbelysningens ljusstyrka med ett omöjligt beroende av tid och karaktären på den visade bilden. Som ett resultat kanske det resulterande beroendet av ljusstyrka på nyans (gammakurva) inte motsvarar gammakurvan för en statisk bild, eftersom mätningarna utfördes med sekventiell visning av gråtoner på nästan hela skärmen.

Av denna anledning genomförde vi ett antal tester — för att bestämma kontrast och svarstid, jämföra svart belysning i vinklar — (dock som alltid) när vi visar speciella mallar med konstant medelljusstyrka och inte monokromatiska fält i hela skärmen. I allmänhet gör en sådan icke-inaktiverad ljusstyrkekorrigering inget annat än skada, eftersom att ständigt ändra skärmens ljusstyrka åtminstone kan orsaka en del obehag.

Färgomfånget är bredare än sRGB och nästan lika med DCI:

Låt oss titta på spektra:

Komponenternas spektra är väl separerade, vilket resulterar i ett brett färgomfång. Vi har redan sett detta i fallet med till exempel Sony Xperia Z2 och andra mobila enheter. Sony indikerar att dessa skärmar använder lysdioder med blå sändare och gröna och röda fosforer (vanligtvis en blå sändare och en gul fosfor), vilket i kombination med speciella matrisfilter möjliggör ett brett färgomfång.

Ja, och röd fosfor använder tydligen så kallade kvantprickar. För en konsumentenhet är ett brett färgomfång inte en fördel, utan en betydande nackdel, eftersom färgerna på bilder — ritningar, fotografier och filmer — som är orienterade mot sRGB-utrymmet (och den stora majoriteten av dem) har en onaturlig mättnad. Detta märks särskilt på igenkännbara nyanser, som hudtoner. Resultatet visas på bilderna ovan.

Allt är dock inte så illa: när du väljer profilen Normal komprimeras täckningen till sRGB-gränserna.

Färger i bilder blir mindre mättade (och färgbalansen ändras något):

Balansen av nyanser på skalan är en kompromiss, eftersom färgtemperaturen är betydligt högre än standarden 6500 K, men avvikelsen från svartkroppsspektrumet (ΔE) är under 10, vilket anses vara en acceptabel indikator för en konsumentenhet. Samtidigt ändras färgtemperatur och ΔE lite från nyans till nyans — detta har en positiv effekt på den visuella bedömningen av färgbalansen.

https://www.youtube.com/watch?v=shyQTnEDT7U

Den här enheten har möjlighet att justera färgbalansen genom att justera nyansen på färghjulet.

På graferna ovan är kurvorna Utan korr. motsvarar resultaten utan någon färgbalanskorrigering (Vivid profile), och kurvorna Corr. — data som erhållits efter att ha valt profilen Normal och flyttat punkten på cirkeln till den position som anges i bilden ovan. Det kan ses att förändringen i balans motsvarar det förväntade resultatet, eftersom färgtemperaturen närmade sig standardvärdet och ΔE minskade.

Det finns en moderiktig inställning som låter dig minska intensiteten på den blå komponenten.

Marknadsförare försökte skrämma användaren för att visa tillverkarens omsorg. Naturligtvis finns det ingen skadlig UV-strålning (se spektrum ovan), och det finns ingen ögontrötthet som orsakas specifikt av blått ljus. I princip kan starkt ljus leda till störningar av dygnsrytmen (se artikeln om iPad Pro med 9,7-tumsskärm), men allt går att lösa genom att justera ljusstyrkan till en behaglig nivå, och det finns absolut inget sätt att förvränga färgbalansen, vilket minskar bidraget från blå känsla.

För att sammanfatta: skärmen har hög maximal ljusstyrka och har bra antireflexegenskaper, så enheten kan användas utomhus även en solig sommardag utan problem. I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till en behaglig nivå. Det är också möjligt att använda ett läge med automatisk ljusstyrkejustering, som fungerar adekvat.

Skärmens fördelar inkluderar också en effektiv oleofobisk beläggning, frånvaron av luftgap i skärmens skikt och flimmer, hög kontrast, utmärkt enhetlighet i det svarta fältet, sRGB-färgomfång (när man väljer rätt profil ) och bra (efter korrigering) färgbalans. Nackdelarna är den låga stabiliteten hos svart till avvikelsen av blicken från vinkelrät mot skärmplanet. Med hänsyn till vikten av egenskaper för denna speciella klass av enheter, kan kvaliteten på skärmen anses vara hög.

Slutsats

Vibrationssignalen från Honor 8 Pro är kraftfull, du kan känna den i fickan på en vårjacka. Kvaliteten på signalmottagningen väckte inga frågor, det finns heller inga klagomål om Wi-Fi och Bluetooth — allt är utmärkt.

Jag tänkte att jag skulle skriva «många brev» avslutningsvis, men bestämde mig för att begränsa mig till en kort mening: en av de få smartphones på senare tid som jag var 99% nöjd med. Inget är perfekt.

Jag upprepar ännu en gång att Honor 8 Pro kostar 35 000 rubel. Jag försökte hitta fel, men jag kunde inte hitta några nackdelar. Men om önskemålet: Jag skulle vilja ha två stereohögtalare, ett dedikerat ljudchip.

Fördelar