“ファーウェイ、貿易制限をめぐり米国を提訴。

“ファーウェイが米国連邦裁判所に2019年国防権限法889条の合憲性を争う訴訟を提起” ファーウェイは、この規制は違憲であると主張し、終局的な差し止めを求めています。

“米国議会は、ファーウェイ製品への規制を正当化したことはありません。 最後の手段は訴訟だ」と現CEOのGuo Ping（グオ・ピン）は言った。 この規制は違法であるだけでなく、公平な競争の場を阻害し、アメリカの消費者に害を与えています。 我々は、裁判所の決定を楽しみにしており、それがファーウェイと米国国民の最善の利益になると信じています。

テキサス州プラノの米国連邦地方裁判所に提訴されました。 訴訟では、2019年国防権限法889条により、すべての米国政府機関がファーウェイから機器やサービスを調達するだけでなく、第三者に対して契約や補助金、融資を行い、ファーウェイから機器やサービスを調達することを禁止しているとし、訴訟や訴訟を回避するために、ファーウェイから機器やサービスを調達していると主張しています。

裁判を経ずに個人や集団を処罰することを禁じた）拘禁条項や適正手続き条項に違反する。 自由権剥奪条項（裁判を経ずに個人や集団を処罰することを禁止する）に抵触する。 また、議会は法律を通過させるが、それを執行することはほとんどないため、合衆国憲法の根幹である立法府、行政府、司法府の三権分立に違反している。

“889条 “は、根拠のない様々な虚偽の申し立てに基づいている。 法律に反して、中国政府はファーウェイを管理、監視、影響することはありません。 さらに、安全・安心のためのプログラムにも実績があります。 法務部長のSong Liupingは、「会社に不利な証拠は提示されていない」と述べた。

“ファーウェイのサイバーセキュリティ・プライバシー部門のグローバルヘッドであるジョン・サフォークは、「ファーウェイは、世界で最もオープンで透明性が高く監査可能な企業であることを誇りに思います」と述べています。” 私たちは、プロジェクトの設計と実施に際して、非常に厳しいセキュリティ要件を設けています。これほど高い基準を設けている企業はほとんどありません。

“ファーウェイは、NDAによる制限によって、米国の顧客に先進的な5G技術を提供することができなくなり、同社の発展を遅らせていると考えています。 これは、米国における5Gネットワークの性能向上への取り組みに支障をきたします。 また、米国の地方や遠隔地のネットワーク利用者は、政府の補助金と高価な製品のどちらかを選ばなければならなくなります。

そのため、ネットワークのアップグレードが難しく、デジタルデバイドが拡大しています。 さらに悪いことに、ファーウェイの制限は競争を制限し、米国の消費者は劣悪な製品をより高い価格で購入することを余儀なくされます。

業界関係者は、ファーウェイが加わることで無線インフラのコストを15～40％削減し、今後4年間で少なくとも200億ユーロを米国が節約できると推定しています。

“この法律が違憲とされれば、そうなるべきですが、ファーウェイは米国に、より優れた5Gネットワークの構築に役立つ、より高度な技術を提供することができます。” 郭平は声明の中で、「規制が解除された今、米国政府はファーウェイと協力して、真のセキュリティ上の懸念に対処することができる」と述べています。