Aparência e facilidade de uso
O herói da crítica tem um corpo que parece muito bom à primeira vista. Possui perfil fino, cantos arredondados e laterais inclinadas. O corpo é parcialmente metálico. O design como um todo é elegante e não causa rejeição visual.

Porém, se você lembrar qual era o design de seu antecessor Huawei Honor 5C, você entende que a Huawei está começando a trapacear um pouco, permitindo-se não se esforçar tanto quanto antes. Muito provavelmente, com o pensamento de que “eles vão comprar de qualquer maneira”.

O Honor 5C também usou uma placa de metal soldada em plástico na tampa, mas foi feito com imaginação. Lá, os artistas não tiveram preguiça de cuidar do arredondamento suave dos cantos da placa de metal para conseguir simetria com os cantos do próprio corpo, e do formato incomum do aro ao redor da câmera, e do lixamento do metal superfície, razão pela qual o metal parecia muito mais interessante do que um simples e liso.
As inserções de plástico ao redor do metal foram feitas na forma de uma única moldura com curvas suaves incomuns de formato complexo, às vezes côncavo; listras longitudinais quase imperceptíveis foram aplicadas a ela. Parece que tudo isso são pequenas coisas, mas são eles que enfeitam a aparência, e a combinação dessas pequenas coisas torna o design como um todo mais rico.
Honra 5C:

Um ano se passou e os mesmos artistas se permitiram simplificar ao máximo o design do produto subsequente: aqui eles simplesmente uniram as bordas retas de uma peça de plástico a uma de metal, e pronto. E por que os designers chineses começaram a pintar sobre o vidro das câmeras em todos os lugares é um mistério totalmente à parte. Afinal, ninguém acha que isso é mais bonito, mas os chineses usam esse movimento com persistência e, aliás, não só na Huawei.
Honra 6C:

Em geral, o design ficou mais simples e feio, embora se você não compará-lo com seu antecessor, pareça que você pode conviver com ele. A tendência de simplificação e redução visual do preço pelo mesmo preço não é animadora.

Como já mencionado, o case do Honor 6C não é inteiramente feito de metal, as partes finais são totalmente de plástico, ou seja, não são inserções no painel traseiro, mas sim partes inteiras do case nas quais toda a interface conectores são instalados, furos são feitos para as grades dos alto-falantes e microfones. Conseqüentemente, os cantos do case aqui também são feitos de plástico, e não de metal, que forma apenas a parte central da tampa traseira.

Na parte traseira geralmente você encontra uma câmera com flash, além de um leitor de impressão digital de alta qualidade que funciona com clareza e sem falhas. O flash, embora único, brilha bastante. O módulo da câmera se projeta além da superfície, portanto, ao trabalhar com um smartphone deitado sobre uma mesa, ele oscila quando você toca na tela.

As superfícies foscas da parte traseira e das laterais do case não se sujam facilmente e não são particularmente escorregadias. Considerando suas pequenas dimensões, perfil fino e peso leve, o smartphone é bastante confortável para segurar na mão ou carregar no bolso, para a realidade moderna esse smartphone pode ser chamado de quase miniatura.
Não há botões de toque de hardware no painel frontal, e muitos provavelmente não gostarão do fato de que um espaço bastante grande sob a tela não é ocupado por nada, mas chega a 17 mm de superfície vazia inútil. Se não houver botões embaixo da tela, valeria a pena diminuir essa parte do corpo.

Sensores e um olho mágico da câmera frontal sem flash próprio são instalados acima da tela como de costume. Há também um indicador LED de eventos, o que é bom.

O alto-falante principal fica na parte inferior, o que também é bom, pois não fica bloqueado pela superfície quando o smartphone está sobre a mesa. Duas fileiras de furos, como sempre, não indicam a presença de alto-falantes estéreo — o som sai apenas por um segmento, o certo. Pode haver um microfone de conversação escondido atrás da segunda fileira de orifícios, mas obviamente não requer até cinco orifícios. E é realmente frustrante que o conector Micro-USB do Honor 6C não suporte a conexão de dispositivos externos no modo USB OTG.

Na extremidade superior há um fone de ouvido (3,5 mm), bem como um orifício para microfone auxiliar.

Os cartões são inseridos no slot lateral esquerdo, nada inesperado aqui: o famoso conector híbrido foi projetado para dois cartões Nano-SIM, um dos quais pode ser substituído por um cartão de memória microSD. A troca a quente de cartões é suportada.

Os botões na borda lateral oposta são grandes, eles se projetam visivelmente para que possam ser facilmente sentidos às cegas, mas seu curso talvez seja muito curto. De modo geral, é importante destacar que o Honor 6C é um smartphone para mãos pequenas: tudo nele é pequeno, desde botões até fontes na tela. As fontes, é claro, podem ser maiores, mas então abreviações constantes das últimas palavras das linhas começarão a aparecer na interface.

O Honor 6C está disponível em três cores familiares: prata claro, dourado e cinza escuro. A este respeito, mais uma vez, os designers da Huawei não apresentam surpresas, embora fosse perfeitamente possível começar a brincar com as cores no segmento acessível, onde os utilizadores por vezes também gostam de variedade.

Produtividade
A plataforma de hardware Honor 6X é baseada no sistema de chip único HiSilicon Kirin 655, fabricado com tecnologia de 16 nanômetros. Este SoC inclui oito núcleos ARM Cortex-A53 de 64 bits em dois clusters: com frequência de até 2,1 GHz e com frequência de 1,7 GHz. A diferença entre Kirin 655 e Kirin 650 está apenas na frequência do cluster mais antigo de núcleos de processador:
2,1 GHz versus 2 GHz. A GPU Mali-T830 MP2 dual-core é responsável pelo processamento gráfico. A quantidade de RAM é de 3 ou 4 GB e a memória flash integrada é de 32 ou 64 GB. O modelo mais novo tem cerca de 24 GB livres (de 32 GB) e cerca de 1,9 GB de RAM (de 3 GB) após limpar a memória e fechar todos os aplicativos. É possível expandir a capacidade de memória instalando cartões microSD, mas então será necessário remover um dos cartões SIM.
Em geral, o Kirin 655 não brilha com desempenho especial, embora seja um nível médio confiante. Espera-se que as capacidades da plataforma sejam superiores às do Qualcomm Snapdragon 430 de nível inferior, mas inferiores às de seu concorrente direto do mesmo nível — Snapdragon 625, sem mencionar o muito mais poderoso Snapdragon 652. No teste abrangente do AnTuTu, o Kirin 655 produz apenas cerca de 57 mil pontos.
De qualquer forma, embora o Kirin 655 esteja longe das plataformas de topo, no geral o seu desempenho ainda é suficiente para qualquer tarefa, incluindo jogos atuais que rodam sem lentidão perceptíveis. No entanto, jogar jogos que exigem reações rápidas com um vidro tão “pegajoso” sem revestimento repelente de gordura é desconfortável, o dedo não desliza suavemente e os movimentos são irregulares.


Testes em testes complexos AnTuTu e GeekBench:
Por conveniência, resumimos todos os resultados que obtivemos ao testar o smartphone nas versões mais recentes de benchmarks populares. A tabela geralmente adiciona vários outros dispositivos de diferentes segmentos, também testados em versões semelhantes de benchmarks (isso é feito apenas para uma avaliação visual dos valores secos obtidos).
| Honra 6X (HiSilicon Kirin 655) | Nota Lenovo K6 (Qualcomm Snapdragon 430) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | Umi Plus (MediaTek Helio P10 (MT6755)) | Meizu MX6 (MediaTek Helio X20 (MT6797)) | |
| AnTuTu (v6.x) (mais é melhor) | 56991 | 44418 | 63146 | 48490 | 77406 |
| GeekBench (v4.x) (mais é melhor) | 787/3300 | 635/2071 | 831/4092 | 682/2603 | 1346/3271 |
Testando o subsistema gráfico nos testes de jogos 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:
Ao testar no 3DMark, os smartphones mais poderosos agora têm a capacidade de executar o aplicativo no modo Unlimited, onde a resolução de renderização é fixada em 720p e o VSync está desabilitado (o que pode fazer com que a velocidade suba acima 60fps).
| Honra 6X (HiSilicon Circle 655) | Nota Lenovo K6 (Qualcomm Snapdragon 430) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | O Mais (MediaTek Hélio P10 (MT6755)) | Meizu MX6 (MediaTek Hélio X20 (MT6797)) | |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (Levítico — Levítico) | 378 | 288 | 466 | 415 | 969 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (na tela, FPS) | 5 | 4 | 6 | 5 | 10 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p fora da tela, FPS) | 5 | 4 | 6 | 5 | 10 |
| GFXBenchmark T-Rex (na tela, FPS) | 19 | 15 | 22 | 17 | 34 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p fora da tela, FPS) | 19 | 16 | 23 | 17 | — |
Assuntos para cosmopolitas:
Se você quiser usar aplicativos javascript, você pode usá-lo делатдку на то, вих результаты зависят от браузера, в Se você quiser fazer isso, você será capaz de obter os melhores resultados em динаковых ОС и браузера sim, uma Você também não precisa de nenhum teste. Para aplicativo Android, aplicativo Google Chrome.
| Honra 6X (HiSilicon Círculo 655) | Nota Lenovo K6 (Qualcomm Snapdragon 430) | Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625) | O Mais (MediaTek Hélio P10 (MT6755)) | Meizu MX6 (MediaTek Hélio X20 (MT6797)) | |
| Mozilla Kraken (мс, меьше — луше) | 9587 | 11298 | 8179 | 9808 | 12420 |
| Google Octane 2 (Levítico — Língua) | 4428 | 3191 | 5036 | 3994 | 2981 |
| SunSpider (мс, меьше — луше) | 1084 | 1365 | 877 | 1179 | 1278 |

Inscreva-se no AndroBench na seguinte seção:

Data
Honor 6 enfrenta câmera IPS, tela no modo 2.5D com superfície lisa. Recomendação de mochila 62×110 que dura 5 dias. Tamanho do arquivo 1280×720, tamanho do arquivo 293 ppi. Bem-vindo ao floco de neve, flocos de neve aos 3,5 meses, peso — 17 meses, páginas — 15 meses, 10 minutos por dia para colocar um sorriso no rosto, flocos de neve, flocos de neve, flocos de neve.
Bem-vindo ao floco de neve coberto de neve floco de neve кие настройки, нанванные на наботе датчика внешнего освещения. Preço AnTuTu atualizado em 10 meses atrás.
Você quer colocar as mãos em um floco de neve Na grafia das palavras «Irmandade» e «Liberdade e Idade» АлексеКудрявцев. Remova os flocos de neve dos flocos de neve.
Observe que os flocos de neve estão no meio dos flocos de neve с зеркально-гладкой поверхностью, ссстойчивок появлению царапин. Se você quiser fazer um floco de neve, floco de neve, flocos de neve Google Nexus 7 (2020) (principalmente Nexus 7). Para obter fotos, você pode obter seu aparelho (que é — Nexus 7, que é — Honor 6C, o que faz você se sentir melhor Preço:

milhas para o preço do Honor 6C (cerca de milhas 104 milhas 119 para o Nexus 7). Revendo os detalhes do fundo do aparelho Honor 6C, a parte de trás do telefone para a frente, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью Preto e branco) no outro lado do espectro (por exemplo, OGS — Um Solução de vidro).
Devido ao menor número de limites (tipo vidro/ar) com índices de refração muito diferentes, tais telas ficam melhor em condições de iluminação externa intensa, mas seu reparo no caso de vidro externo trincado é muito mais caro, pois a tela inteira deve ser substituída. Na superfície externa da tela há um revestimento oleofóbico especial (repelente de gordura), que é ainda melhor em eficiência do que o do Nexus 7, de modo que as impressões digitais são removidas com muito mais facilidade e aparecem em uma velocidade mais lenta do que no caso do normal. vidro.
Ao controlar manualmente o brilho e exibir o campo branco em tela cheia, o valor máximo de brilho foi de cerca de 450 cd/m², o mínimo foi de 5 cd/m². O brilho máximo é alto, o que significa que, dadas as excelentes propriedades antirreflexo, a legibilidade mesmo em um dia ensolarado ao ar livre deve estar em um bom nível.
Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. Há ajuste automático de brilho com base no sensor de luz (está localizado à direita do slot do alto-falante frontal). No modo automático, à medida que as condições de iluminação externa mudam, o brilho da tela aumenta e diminui.
O funcionamento desta função depende da posição de ajuste de brilho, com ela o usuário pode tentar definir o nível de brilho desejado nas condições atuais. Se você não interferir, na escuridão total a função de brilho automático reduz o brilho para 5 cd/m² (muito escuro), em um escritório com iluminação artificial (aproximadamente 550 lux) ajusta para 190 cd/m² (normal), em um ambiente muito claro (corresponde à iluminação de um dia claro ao ar livre, mas sem luz solar direta — 20.000 lux ou um pouco mais)
aumenta para 450 cd/m² (no máximo, que é o que você precisa). Não ficamos totalmente satisfeitos com o resultado, então na escuridão total movemos o controle deslizante ligeiramente para a direita e, para as três condições acima, obtivemos os seguintes valores: 16, 190 e 450 cd/m² (valores adequados). Acontece que a função de brilho automático funciona adequadamente e, até certo ponto, permite ao usuário personalizar seu trabalho de acordo com as necessidades individuais.
Este smartphone usa uma matriz do tipo IPS. As microfotografias mostram estrutura típica de subpixels IPS:

Para efeito de comparação, você pode ver a galeria de microfotografias de telas utilizadas na tecnologia móvel.
A tela possui bons ângulos de visão sem mudança significativa de cor, mesmo quando visualiza grandes desvios da perpendicular à tela e sem inversão de sombras. Para efeito de comparação, aqui estão fotos em que as mesmas imagens são exibidas nas telas do Honor 6C e Nexus 7, enquanto o brilho da tela é inicialmente definido para aproximadamente 200 cd/m², e o equilíbrio de cores na câmera é forçado a mudar para 6500 K.
Campo branco perpendicular às telas:

Observe a boa uniformidade de brilho e tom de cor do campo branco.
E foto de teste:

As cores na tela do Honor 6C estão claramente supersaturadas e o equilíbrio de cores varia ligeiramente entre as telas.
Agora em um ângulo de aproximadamente 45 graus em relação ao plano e à lateral da tela:

Percebe-se que as cores não mudaram muito em ambas as telas, mas no Honor 6C o contraste diminuiu ainda mais devido ao forte destaque dos pretos.
E o campo branco:

O brilho em ângulo das telas diminuiu (pelo menos 5 vezes, com base na diferença na velocidade do obturador), mas a tela do Honor 6C ainda está um pouco mais escura. Quando desviado diagonalmente, o campo preto fica muito mais claro e adquire uma tonalidade avermelhada ou roxa. As fotografias abaixo demonstram isso (o brilho das áreas brancas na direção perpendicular ao plano das telas é o mesmo!):

E por outro ângulo:

Quando visto perpendicularmente, a uniformidade do campo preto é ruim:

O contraste (aproximadamente no centro da tela) é normal — cerca de 850:1. O tempo de resposta preto-branco-preto é de 30 ms (18 ms ligado, 12 ms desligado). A transição entre meios-tons de cinza de 25% e 75% (por valor de cor) e vice-versa leva um total de 44 ms. A curva gama, construída a partir de 32 pontos com intervalos iguais com base no valor numérico da tonalidade de cinza, não revelou nenhum bloqueio nem nos realces nem nas sombras.

Este dispositivo possui um ajuste dinâmico agressivo do brilho da luz de fundo de acordo com a natureza da imagem exibida — em imagens escuras, o brilho da luz de fundo diminui. Como resultado, a dependência resultante do brilho com a tonalidade (curva gama) não corresponde à curva gama de uma imagem estática, uma vez que as medições foram realizadas com exibição sequencial de tons de cinza em quase toda a tela.
Por esse motivo, realizamos uma série de testes — determinando contraste e tempo de resposta, comparando a iluminação preta em ângulos — (porém, como sempre) ao exibir modelos especiais com brilho médio constante, e não campos monocromáticos no tela inteira. Em geral, essa correção de brilho não comutável só traz danos, pois alterar constantemente o brilho da tela pode pelo menos causar algum desconforto, reduzir a visibilidade das gradações nas sombras no caso de imagens escuras e a legibilidade da tela sob luz forte , já que em imagens médias o brilho da luz de fundo não é dos mais claros é subestimado, mas mesmo assim não há excesso.
A gama de cores é visivelmente mais ampla que sRGB:

Observamos os espectros:

Já vimos isso no caso, por exemplo, do Sony Xperia Z2 e de outros dispositivos móveis. A Sony indica que essas telas usam LEDs com emissor azul e fósforos verdes e vermelhos (geralmente um emissor azul e um fósforo amarelo), o que, em combinação com filtros de matriz especiais, permite uma ampla gama de cores.
Sim, e o fósforo vermelho aparentemente usa os chamados pontos quânticos. Para um dispositivo de consumo, uma ampla gama de cores não é uma vantagem, mas uma desvantagem significativa, pois, como resultado, as cores das imagens — desenhos, fotografias e filmes — orientadas para o espaço sRGB (e a grande maioria delas) têm um saturação não natural. Isto é especialmente perceptível em tons reconhecíveis, como tons de pele. O resultado é mostrado na foto acima.
O equilíbrio de tonalidades na escala de cinza não é dos piores, pois a temperatura da cor não está muito acima do padrão 6500K e o desvio do espectro do corpo negro (ΔE) está abaixo de 10, o que é considerado um indicador aceitável para um dispositivo de consumo. Ao mesmo tempo, a temperatura da cor e o ΔE mudam pouco de matiz para matiz — isso tem um efeito positivo na avaliação visual do equilíbrio das cores.


Este dispositivo tem a capacidade de ajustar o equilíbrio das cores ajustando o matiz na roda de cores.

Nos gráficos acima, as curvas estão Sem corr. correspondem aos resultados sem qualquer correção de equilíbrio de cores e as curvas Corr. — dados obtidos após deslocamento do ponto para a posição indicada na imagem acima. Percebe-se que a alteração do equilíbrio corresponde ao resultado esperado, pois a temperatura da cor se aproximou do valor padrão.
Para resumir: a tela tem um brilho máximo bastante alto e excelentes propriedades antirreflexo, de modo que o dispositivo pode ser usado em exteriores mesmo em um dia ensolarado de verão sem problemas. Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um nível confortável. Também é possível utilizar um modo com ajuste automático de brilho, que funciona adequadamente.
Além disso, as vantagens da tela incluem um revestimento oleofóbico eficaz, a ausência de lacunas de ar nas camadas da tela e cintilação e um equilíbrio de cores aceitável. As desvantagens são a baixa estabilidade do preto ao desvio do olhar perpendicular ao plano da tela, baixa uniformidade do campo preto, gama de cores excessivamente ampla, bem como ajuste dinâmico não desabilitado do brilho da luz de fundo.








