Review van de Honor 10-smartphone: bijna een vlaggenschip dat is gegroeid vanuit een budgetlijn

Introductie

Nog niet zo lang geleden bracht Huawei het Honor 8 Pro-model uit, de opvolger van de populaire en aantrekkelijke Honor 8. In tegenstelling tot de vorige gadget kreeg het nieuwe product een metalen behuizing in plaats van glas, een grotere schermdiagonaal en een hogere matrixresolutie , een krachtigere processor, enz. Gezien alle veranderingen kan ik het niet eens alleen de Pro-versie noemen — dit is een compleet nieuwe smartphone die een andere naam verdient, bijvoorbeeld Honor 9.

Het toestel werd volledig geüpgraded, zodat het het vlaggenschip Huawei P10 Plus gedeeltelijk overschaduwde. Oordeel zelf: de P10 Plus heeft een iets kleinere diagonaal, een iets zwakkere batterij, minder RAM en de prijs is precies 10.000 roebel hoger! Ja, er zijn nuances, in de P10 Plus heeft de lens bijvoorbeeld een optiek met een hoog diafragma, er is optische stabilisatie, LTE Cat 12 versus 6. Objectief gezien is de camera van Huawei echter vergelijkbaar met de Honor-camera, maar de snelheid van Cat 12 moet nog worden behaald…

Ik kan op voorhand zeggen dat de 8 Pro het beste toestel is voor zijn prijs (als we naar gecertificeerde toestellen kijken).

Op dit moment kan Honor 8 Pro worden gekocht voor 34.990 roebel.

Uiterlijk en gebruiksgemak

Honor 20 Pro bleek strenger en solideer te zijn dan de meeste van zijn familieleden in de Honor-familie, die nu, vanwege hun helder gradiënt achterpaneel, schitteren in de zon als kerstboomversieringen. Honor 20 Pro heeft ook een verloopovergang in kleur, maar hier is alles op de een of andere manier rustiger, evenwichtiger en niet zo opzichtig.

Review van de Honor 10-smartphone: bijna een vlaggenschip dat is gegroeid vanuit een budgetlijn

Integendeel: de Honor 20 Pro is het bekijken waard voor gebruikers die willen dat hun mobiele assistent er serieus, streng en duur uitziet en past bij hun respectabele imago. Bovendien is dit een van die zeldzame gevallen waarin het technisch meest uitgeruste vlaggenschip niet groter is geworden dan de eenvoudigere modellen in de serie.

En juist vanwege deze handige afmetingen kan de sierlijke Honor 20 Pro veel vergeven worden. Maar over het algemeen valt er niets te vergeven. Zelfs qua ontwerp presteert hij beter dan dezelfde Huawei P30 Pro met zijn puntige zijkanten die in de palm van je hand draaien. Hier zijn de randen breed en minder convex, waardoor het kleine apparaat veel veiliger in de hand ligt.

De fabrikant heeft er ook goed voor gezorgd dat de smartphone niet tussen je vingers door glijdt: noch het zijframe, noch het glas van het achterpaneel zijn glad te noemen. De hoogwaardige oleofobe coating achter het glas raakt niet te snel bedekt met vingerafdrukken en kan gemakkelijk worden afgeveegd. Hierdoor ziet een glanzende smartphone er nooit slordig uit.

Er zijn bepaalde klachten over de sterk uitstekende module met camera’s. Hierdoor zwaait een smartphone die op een hard oppervlak ligt, als je het scherm aanraakt, als een presse-papier. Het is dus absoluut onmogelijk om te werken terwijl de Honor 20 Pro op tafel ligt.

Dit is echter slechts een vervelend detail vergeleken met de eindeloos handige vingerafdrukscanner die rechtstreeks in de aan/uit-knop aan de zijkant is geïntegreerd. Hiermee kun je echt een pauze nemen van de trage, nieuwerwetse sensoren onder het scherm die, alsof op commando, werden geïnstalleerd op alle mobiele apparaten die het kleinste beetje geld waard waren. Alles is hier logisch: de aan/uit-knop activeert de smartphone en authenticeert tegelijkertijd de eigenaar. Wat is er nog meer nodig?

Het is ook heel indrukwekkend dat ze hier geen intrekbare modules met camera’s hebben gemaakt, die batterij-energie verspillen om een extra motor te laten werken. In Honor 20 Pro kijkt de camera aan de voorkant door een gat van 4,5 mm dat rechtstreeks in de displaymatrix is gesneden. Misschien is dit de beste optie die we hebben bedacht.

Dankzij de afwezigheid van een “notch” en een dun frame eromheen, neemt het scherm 91,7% van de voorkant van de behuizing in beslag.

De dubbele Nano-SIM-kaartlade is niet hybride en ondersteunt geen microSD-geheugenkaarten. Tot onze verbazing ondersteunt het echter geen Huawei’s eigen NM (Nano Memory) kaarten, wat vreemd is voor het vlaggenschip van het bedrijf dat dit formaat ontwikkelde.

Alle andere elementen zijn aan de onderkant van de behuizing geïnstalleerd: luidspreker, USB Type-C-connector en microfoon. Het is jammer, maar de smartphone heeft geen 3,5 mm audio-uitgang. Uiteraard kan dit worden beschouwd als een soort ‘maatstaf voor koelte’ waar de fabrikant zich door laat leiden: vlaggenschepen krijgen automatisch geen minijack, simpelweg ‘omdat ze dat kunnen’.

Voor Honor 20 Pro zijn er slechts twee kleuropties: zwart en blauw (Phantom Blue, Phantom Black). Op de bedrijfsfoto’s is alles een beetje overdreven, maar ‘zwart’ heeft echt een lila tint en ‘blauw’ een groene tint. De smartphone kreeg geen volledige bescherming tegen water en stof.

Scherm

Honor 10 is voorzien van een IPS-display met 2.5D beschermglas. De schermafmetingen zijn ongeveer 64×134 mm, met een diagonaal van 5,84″ en een resolutie van 2280×1080 (beeldverhouding 19:9, pixeldichtheid ongeveer 432 ppi). De breedte van het frame rond het scherm aan de zijkanten is ongeveer 3 mm, de inkeping aan de onderkant is ongeveer 1 cm hoog en aan de bovenkant slechts 5 mm (de «pony» niet meegerekend).

U kunt de helderheid van het scherm handmatig aanpassen of automatische instellingen gebruiken op basis van de omgevingslichtsensor. Multi-touch tests diagnosticeren ondersteuning voor 10 gelijktijdige aanrakingen.

Een gedetailleerd onderzoek met meetinstrumenten werd uitgevoerd door de redacteur van de secties “Monitors” en “Projectors en TV”, Alexey Kudryavtsev. Hier is zijn deskundige mening op het scherm van het onderzochte monster.

De voorkant van het scherm is gemaakt in de vorm van een glasplaat met een spiegelglad oppervlak dat krasbestendig is. Afgaande op de weerkaatsing van objecten zijn de anti-glare eigenschappen van het scherm ongeveer gelijk aan die van het Google Nexus 7 (2020) scherm (hierna kortweg Nexus 7). Voor de duidelijkheid hier een foto waarop het witte oppervlak wordt weerspiegeld in de uitgeschakelde schermen (links — Nexus 7, rechts — Honor 10, dan zijn ze te onderscheiden op grootte):

Het scherm van de Honor 10 is iets lichter (helderheid volgens foto’s is 129 versus 120 voor de Nexus 7). De nevenbeelden van gereflecteerde objecten op het Honor 10-scherm zijn erg zwak, dit geeft aan dat er geen luchtspleet is tussen de lagen van het scherm (meer specifiek tussen het buitenste glas en het oppervlak van de LCD-matrix) (OGS — One Glass Solution type scherm).

Vanwege het kleinere aantal grenzen (glas/luchttype) met zeer verschillende brekingsindices, zien dergelijke schermen er beter uit onder omstandigheden van intense externe verlichting, maar hun reparatie in het geval van gebarsten extern glas is veel duurder, aangezien het gehele scherm moet vervangen worden. Aan de buitenkant van het scherm bevindt zich een speciale oleofobe (vetafstotende) coating, die qua efficiëntie merkbaar beter is dan die van de Nexus 7, waardoor vingerafdrukken veel gemakkelijker worden verwijderd en met een lagere snelheid verschijnen dan bij normaal glas.

Met handmatige helderheidsregeling en wanneer het witte veld op volledig scherm werd weergegeven, was de maximale helderheidswaarde ongeveer 490 cd/m², de minimum was 2,3 cd/m². De maximale helderheid is hoog, dus gezien de goede antireflectie-eigenschappen zou de leesbaarheid van het scherm, zelfs op een zonnige dag buitenshuis, op een acceptabel niveau moeten zijn.

Bij volledige duisternis kan de helderheid worden teruggebracht tot een comfortabele waarde. Er is een automatische helderheidsaanpassing op basis van de lichtsensor (deze bevindt zich rechts van het luidsprekerrooster vooraan). In de automatische modus neemt de helderheid van het scherm zowel toe als af als de externe lichtomstandigheden veranderen.

De werking van deze functie is afhankelijk van de positie van de helderheidsregelaar, waarmee de gebruiker kan proberen het gewenste helderheidsniveau in de huidige omstandigheden in te stellen. Als u zich niet bemoeit, verlaagt de automatische helderheidsfunctie de helderheid naar 4,8 cd/m² (zeer donker), in een kantoor verlicht door kunstlicht (circa 550 lux) naar 170 cd/m² (normaal ), in een zeer heldere omgeving (komt overeen met verlichting op een heldere dag buiten, maar zonder direct zonlicht — 20.000 lux of iets meer)

neemt toe tot 490 cd/m² (tot het maximum, indien nodig). Het helderheidsniveau van de achtergrondverlichting is afhankelijk van de positie van de schuifregelaar in donkere en gemiddelde omstandigheden, en staat in zeer heldere omgevingen altijd op het maximum. We waren niet blij met het standaardresultaat, dus hebben we de schuifregelaar in volledige duisternis een beetje naar rechts verplaatst en voor de drie bovenstaande omstandigheden kregen we 20, 200 en 490 cd/m² (de perfecte combinatie).

Deze smartphone maakt gebruik van een IPS-type matrix. Op microfoto’s is de voor IPS typische subpixelstructuur echter niet te zien:

Ter vergelijking kun je de galerij met microfoto’s bekijken van schermen die in mobiele technologie worden gebruikt.

Het scherm heeft goede kijkhoeken zonder noemenswaardige kleurverschuiving, zelfs bij het bekijken van grote afwijkingen ten opzichte van het scherm en zonder omkering van tinten. Ter vergelijking: hier zijn foto’s waarin dezelfde afbeeldingen worden weergegeven op de schermen van Honor 10 en Nexus 7, terwijl de schermhelderheid aanvankelijk is ingesteld op ongeveer 200 cd/m² en de kleurbalans op de camera met geweld wordt overgeschakeld naar 6500 K

Wit veld loodrecht op de schermen:

Let op de goede uniformiteit van helderheid en kleurtoon van het witte veld.

En testfoto:

De kleuren op het Honor 10-scherm zijn duidelijk oververzadigd en de kleurbalans varieert tussen schermen.

Nu in een hoek van ongeveer 45 graden met het vlak en met de zijkant van het scherm:

Je kunt zien dat de kleuren op beide schermen niet veel zijn veranderd, maar op Honor 10 is het contrast in grotere mate afgenomen door de grotere helderheid van zwart.

En wit veld:

De helderheid onder een hoek van de schermen is afgenomen (minstens 5 keer, gebaseerd op het verschil in sluitertijd), maar het scherm van de Honor 10 is nog steeds iets donkerder. Bij diagonale afwijkingen wordt het zwarte veld enorm helderder en krijgt het een roodviolette tint. Onderstaande foto’s demonstreren dit (de helderheid van de witte vlakken in de richting loodrecht op het vlak van de schermen is hetzelfde!):

En vanuit een andere hoek:

Loodrecht bekeken is de uniformiteit van het zwarte veld uitstekend:

Het contrast (ongeveer in het midden van het scherm) is hoog: ongeveer 1500:1. De zwart-wit-zwart-responstijd is 19,5 ms (10,5 ms aan, 9,0 ms uit). De overgang tussen halftonen grijs 25% en 75% (gebaseerd op de numerieke waarde van de kleur) en terug duurt in totaal 33 ms. De gammacurve, opgebouwd uit 32 punten met gelijke intervallen op basis van de numerieke waarde van de grijstint, bracht geen enkele blokkering aan het licht, noch in de hooglichten, noch in de schaduwen.

Dit apparaat heeft een dynamische aanpassing van de helderheid van de achtergrondverlichting met een niet voor de hand liggende afhankelijkheid van tijd en van de aard van het weergegeven beeld. Als gevolg hiervan komt de resulterende afhankelijkheid van helderheid van tint (gammacurve) mogelijk niet overeen met de gammacurve van een statisch beeld, aangezien de metingen zijn uitgevoerd met opeenvolgende weergave van grijstinten op vrijwel het gehele scherm.

Om deze reden hebben we een aantal tests uitgevoerd — het bepalen van het contrast en de responstijd, het vergelijken van zwarte verlichting onder hoeken — (maar zoals altijd) bij het weergeven van speciale sjablonen met een constante gemiddelde helderheid, en geen monochromatische velden in de hele scherm. Over het algemeen doet een dergelijke niet-uitgeschakelde helderheidscorrectie alleen maar kwaad, omdat het voortdurend veranderen van de schermhelderheid op zijn minst enig ongemak kan veroorzaken.

Kleurengamma is breder dan sRGB en bijna gelijk aan DCI:

Laten we naar de spectra kijken:

De spectra van de componenten zijn goed gescheiden, wat resulteert in een breed kleurengamma. Dit hebben we bijvoorbeeld al gezien bij de Sony Xperia Z2 en andere mobiele apparaten. Sony geeft aan dat deze schermen LED’s gebruiken met een blauwe emitter en groene en rode fosforen (meestal een blauwe emitter en een gele fosfor), wat in combinatie met speciale matrixfilters een breed kleurengamma mogelijk maakt.

Ja, en rode fosfor maakt blijkbaar gebruik van zogenaamde kwantumdots. Voor een consumentenapparaat is een breed kleurengamma geen voordeel, maar een aanzienlijk nadeel, omdat als gevolg daarvan de kleuren van afbeeldingen — tekeningen, foto’s en films — gericht op de sRGB-ruimte (en de overgrote meerderheid daarvan) een onnatuurlijke verzadiging. Dit is vooral merkbaar bij herkenbare tinten, zoals huidtinten. Het resultaat is te zien op de foto’s hierboven.

Niet alles is echter zo slecht: wanneer u het profiel Normaal selecteert, wordt de dekking gecomprimeerd tot de sRGB-grenzen.

Kleuren in afbeeldingen worden minder verzadigd (en de kleurbalans verandert enigszins):

De balans van tinten op de schaal is een compromis, aangezien de kleurtemperatuur aanzienlijk hoger is dan de standaard 6500 K, maar de afwijking van het blackbody-spectrum (ΔE) lager is dan 10, wat als een acceptabele indicator wordt beschouwd voor een consumenten apparaat. Tegelijkertijd veranderen de kleurtemperatuur en ΔE weinig van tint tot tint — dit heeft een positief effect op de visuele beoordeling van de kleurbalans.

https://www.youtube.com/watch?v=shyQTnEDT7U

Dit apparaat heeft de mogelijkheid om de kleurbalans aan te passen door de tint op het kleurenwiel aan te passen.

Op de bovenstaande grafieken zijn de curven Zonder corr. komen overeen met de resultaten zonder enige kleurbalanscorrectie (Levendig profiel), en de curven Corr. — gegevens verkregen na het selecteren van het profiel Normaal en het verschuiven van het punt op de cirkel naar de positie aangegeven in de afbeelding hierboven. Het is duidelijk dat de verandering in balans overeenkomt met het verwachte resultaat, aangezien de kleurtemperatuur de standaardwaarde naderde en AE afnam.

Er is een modieuze instelling waarmee u de intensiteit van de blauwe component kunt verminderen.

Marketeers probeerden de gebruiker te intimideren om het zorgniveau van de fabrikant te tonen. Uiteraard is er geen schadelijke UV-straling (zie spectrum hierboven) en is er geen oogvermoeidheid die specifiek door blauw licht wordt veroorzaakt. In principe kan fel licht leiden tot verstoring van het circadiane ritme (zie het artikel over de iPad Pro met een 9,7-inch display), maar alles kan worden opgelost door de helderheid op een comfortabel niveau aan te passen, en dat is absoluut niet mogelijk. vervormen de kleurbalans, waardoor de bijdrage van blauwgevoel wordt verminderd.

Samenvattend: het scherm heeft een hoge maximale helderheid en beschikt over goede anti-glare eigenschappen, waardoor het toestel zelfs op een zonnige zomerdag zonder problemen buiten gebruikt kan worden. Bij volledige duisternis kan de helderheid worden teruggebracht tot een comfortabel niveau. Het is ook mogelijk om een modus met automatische helderheidsaanpassing te gebruiken, die voldoende werkt.

Tot de voordelen van het scherm behoren ook een effectieve oleofobe coating, de afwezigheid van luchtspleten in de lagen van het scherm en flikkering, hoog contrast, uitstekende uniformiteit van het zwarte veld, sRGB-kleurengamma (bij het kiezen van het juiste profiel ) en goede (na correctie) kleurbalans. De nadelen zijn de lage stabiliteit van zwart ten opzichte van de afwijking van de blik van loodrecht op het schermvlak. Rekening houdend met het belang van kenmerken voor deze specifieke klasse apparaten, kan de kwaliteit van het scherm als hoog worden beschouwd.

Conclusie

Het trilsignaal van Honor 8 Pro is krachtig, je voelt het in de zak van een veerjack. De kwaliteit van de signaalontvangst riep geen vragen op, er zijn ook geen klachten over Wi-Fi en Bluetooth — alles is uitstekend.

Ik dacht dat ik tot slot “veel brieven” zou schrijven, maar besloot me te beperken tot een korte zin: een van de weinige smartphones van de afgelopen tijd waar ik 99% tevreden mee was. Niets is perfect.

Ik herhaal nogmaals dat Honor 8 Pro 35.000 roebel kost. Ik heb geprobeerd fouten te vinden, maar ik kon geen nadelen vinden. Maar over de wens: ik wil graag twee stereoluidsprekers, een speciale audiochip.

Voordelen

Mooi ontwerp, goed in elkaar gezet, hoogwaardige materialen
Koel scherm, rijke kleuren, hoge helderheid en contrast
Goede camera’s, bokeh-effect, groothoek-selfies, 4K-video-opnamen
Goede gebruiksduur
Snel, veel RAM, mooie behuizing
Luidspreker
IR-zender, NFC, GLONASS
Prijs

Absoluut een aanrader!

https://www.youtube.com/watch?v=dwNz2NbEhDY

Concurrenten (gecertificeerd, schrijf alsjeblieft niet over «grijze» apparaten in de reacties, aangezien ik een «witte» prijs aangeef voor Honor 8 Pro):