Обзор флагманского смартфона Huawei P50 Pro с превосходной камерой

Основные отличия копии от оригинала huawei p20 pro

Поскольку копия внешне похожа на оригинал, но всегда стоит намного меньше, возникает вопрос, за счет чего достигается экономия. Рассмотрим параметры реплики и ее содержимое.

Функциональные узлы, отличающиеся от оригинала:

1. Процессор. Оригинальный P20 Pro содержит CPU Kirin. Даже в хорошей копии чаще всего работает MediaTek MTK-6595, содержащий 8 ядер.
2. Память. В оригинале встроенная постоянная память всегда равна 128 ГБ, а в копии ставится 64 ГБ. Кроме того, в реплике есть место под micro-SD, совмещенное со слотом под вторую nano-SIM. Оригинальный смартфон не работает с картами памяти.
3. Память RAM может быть в уменьшенном объеме, вместо 6 ГБ в реплике ставится 4 ГБ.
4. Производитель делает разъем для наушников, желая адаптировать продукцию к спросу.
5. Операционная система копии всегда является более старой из-за экономии на лицензионных выплатах. Она управляется 7-м Андроидом, оригинал — версией 8.
6. В реплике могут применяться камеры с объективами Leica, однако их разрешение будет ниже, чем у оригинального P20: вместо 40 Мп, 20 Мп, 8 Мп могут стоять 16, 10 и 5 Мп. Такая же замена может быть произведена с фронтальной камерой. Эти камеры могут делать снимки хорошего качества, однако они не будут уровня топовой модели Хуавея.

Есть еще одно отличие, о котором может не узнать рядовой пользователь. Устаревший чипсет MediaTek работает с 2 камерами, но вторая служит только для замера глубины.

Третью камеру он совсем не видит и не работает с ней. Определить это может только техническая экспертиза.

Отличия «корейской» реплики

Ситуация с «корейской» репликой ненамного лучше описанной выше. Если производитель использовал CPU MT6595 вместо MT6580A, то смартфон сможет работать в стандарте 4G (LTE), однако не поддержит 64-битный режим. Замена процессора — один из способов снизить себестоимость реплики.

Кроме установки китайских камер с худшими характеристиками, ксеноновая вспышка заменяется светодиодной. При покупке реплики следует сомневаться во всем, даже в размерах корпуса. Поэтому надо проверить заявленные габариты линейкой. В противном случае оригинальные аксессуары могут оказаться бесполезными.

Различия CPU Huawei Kirin-970 и MTK-6595M

В оригинальном Хуавей П20 Про компания использует собственный процессор Kirin-970. Сравним его с основой всех реплик MTK-6595.

Преимущества MediaTek:

• реализовано исполнение команд вне очереди;
• применяется технология HMP.

Слабые стороны МТК-6595М:

• создан по технологии 28 нм вместо 10 нм у конкурента;
• работает с меньшей тактовой частотой, 4 x 2 ГГц и 4 x 1.5 ГГц против 4 x 2.4 ГГц и 4 x 1.8 ГГц оригинала;
• нет встроенного LTE, в отличие от Kirin-970;
• нет поддержки AES.

MTK-6595 без буквы М, работает на более низких частотах 4 x 2.5GHz & 4 x 1.7GHz и не имеет 64-битного режима.

Производительность процессоров в тестах AnTuTu и Geekbench:

Рейтинги показывают, чего следует ожидать от смартфона при замене процессора.

: 43 смартфона huawei и honor получат прошивку emui 11

: huawei назвала 67 смартфонов, которые получат emui 11 на android 10 – полный список и сроки

Камеры

Очень подробно расписывать данный раздел не стану, иначе это будет обзор в обзоре. Лучше написать отдельный материал на тему камер в Huawei P50 Pro.

Давайте разбираться, что тут есть:

• Основной модуль: 50 МП (на выходе имеет снимки в 12 МП), f/1.8, 23 мм, оптическая стабилизация;
• Монохромный модуль: 40 МП, f/1.6, 26 мм;
• Широкоугольный модуль: 13 МП, f/2.2, 13 мм;
• Телемодуль: 64 МП (на выходе 16 МП), f/3.5, 90 мм, оптическая стабилизация.

В наличии специальный сенсор цветовой температуры, который служит для корректировки баланса белого при создании фотографий. Для обработки кадров используется True-Chroma Image Engine.

Новую оптику маркетингово назвали XD Optics, а механизм обработки — XD Fusion Pro. Также есть True-Steady Shot – что-то типа цифровой стабилизации кадра. За скоростную съемку без смазов отвечает True-Focus Fast Capture.

После тестирования у меня осталось двоякое впечатление от камер. Но обо всем по порядку.

Основная камера умеет делать довольно неплохие кадры во всех условиях освещения. Дневные тестовые снимки я перестал делать, так как с этим справятся аппараты даже за 15 000 – 20 000 рублей. Вечерние снимки удивляют отсутствием шумов и неплохой детализацией.

Никаких проблем с автофокусом – точный и очень быстрый. Нравится, как камера настраивает цвета: они точные и чистые. Каждый кадр – 100% попадание в идеальный баланс белого. Отдельно стоит похвалить за передачу оттенков кожи. Лица не мыльные, не акварельные, без темных пятен.

Камера с широкоугольным объективом удивила огромным углом обзора почти без искажений. По крайней мере, софт пытается сделать кадр таким образом, чтобы уменьшить дисторсию. На фото умещается много информации. Качество отличное для такого модуля. Снова почти нет шумов, хорошая детализация даже в углах снимков. Присутствует автофокус. Точный и быстрый.

Основной фишкой P50 Pro является телеобъектив с фокусным расстоянием 90 мм (3.5Х). И вот тут вас ждут неприятные «приключения». Они связаны с условиями освещения, при которых происходит съемка. Если это яркий день, то вероятность выбора объектива 3.5Х составляет примерно 90%, если это облачная погода – уже 70%, если сумерки – 50%, если ночь или полумрак – 10%.

Что это значит? Это значит, что ночью в 90% и днем в 10% случаев вы будете получать снимок с основного модуля, кропнутый в 3.5 раза. Причем чаще всего вообще непонятно, на какой именно модуль переключилось ПО.

Но если ПО выбирает зум, то его качество очень даже приличное. Удивляют качеством и 10х снимки.

Из минусов:

• Не всегда широкий динамический диапазон на «ширик»;
• Не всегда правильный фокус на снимках с зум-объективом;
• Иногда при съемке с близкого расстояния ПО переключает то на основной модуль, то на «ширик» в макрорежиме.

Фронтальная камера оснащена автофокусом. Учитывая свойства оптики (наличие фокусировки) – чисто маркетинговое решение: размытия заднего плана нет, на всем фокусном расстоянии высокая резкость. Угол широкий, качество отличное.

Максимальное разрешение видео – 4К, количество кадров – 60 к/с.

Главный модуль, зум и фронтальная камера: 4К и меньше при 30/60 к/с.

«Ширик»: 4К и меньше только 30 к/с.

Качество хорошее на все модули. При съемке на зум-объектив присутствует необычная стабилизация. Она как бы замораживает происходящее: вроде бы не статика, но кажется, будто картинка стоит на одном месте.

Замедленное видео не понравилось. Впечатление, что ПО дорисовывает кадры при съемке в 960 fps. Интересно, а куда делись фирменные 4000 – 8000 кадров в секунду?

Итого. В целом все очень даже хорошо, но сложность заключается в переключении между 1х и 3.5х. Слишком большое фокусное расстояние. Не всегда ПО корректно выбирает модуль.

Стоит сказать, что ресурс DXOMARK поставил Huawei P50 Pro 144 балла. То есть на данный момент он является лидером среди других устройств с точки зрения качества фото и видео. Ниже – Xiaomi Mi 11 Ultra (143 балла), Huawei Mate 40 Pro (139 баллов), Apple iPhone 13 Pro (137 баллов).

https://www.youtube.com/watch?v=hb15ZlixZC8

Примеры фото и видео

• Оригиналы фотографий (zip, 240 МБ) >>>
• Оригиналы фотографий RAW (zip, 50 МБ) >>>
• Пример видео dual-vid (MP4, 21 МБ) >>>
• Пример видео selfie (MP4, 51 МБ) >>>
• Пример видео slomo (MP4, 15 МБ) >>>
• Пример видео (MP4, 76 МБ) >>>
• Пример видео wide-day (MP4, 70 МБ) >>>
• Пример видео zoom-day (MP4, 25 МБ) >>>
• Пример видео zoom-night (MP4, 19 МБ) >>>

Производительность

В Huawei P50 Pro установлена восьмиядерная однокристальная система Qualcomm Snapdragon 888 4G, роль графического процессора выполняет GPU Adreno 660. Для внутреннего рынка Китая есть еще версия на HiSilicon Kirin 9000 4G, но она не предназначена для Европы.

Объем оперативной памяти LPDDR5 составляет 8 ГБ, объем хранилища UFS 3.1 — 256 ГБ. Карту памяти microSD в смартфон установить нельзя, но поддерживаются карты собственного формата NM. Поддерживается и подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

В смартфоне используется производительная платформа топового уровня — правда, лишенная поддержки 5G. Данная SoC выполнена по техпроцессу 5 нм. Смартфон демонстрирует высокие цифры в синтетических тестах при включении в настройках производительного режима, но также демонстрирует в нем и высочайший уровень тротлинга.

Как бы то ни было, в реальной эксплуатации недостатка в производительности пользователь не ощутит. Интерфейс плавный, приложения открываются без задержек, игры идут без видимых притормаживаний на высоких настройках графики. У смартфона есть запас мощи, хотя SoC получила печальную известность за свое неуемное энергопотребление и тротлинг.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Экран

Смартфон оснащен OLED-дисплеем с диагональю 6,58 дюйма и разрешением 2640×1200. Физические размеры экрана составляют 69×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 441 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет 1 мм с боков, 2 мм сверху и 3 мм снизу. Рамка минимальная. Для экрана поддерживается повышенная частота обновления 90 Гц, но не 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2022) (далее просто Nexus 7).

Экран у Huawei P40 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 100 против 109 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Huawei P40 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка.

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана Huawei P40 Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 430 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 570 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений.

В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен по центру выреза в экране).

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (чуть темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету)

повышает до 570 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 160, 570 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60, 90 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной (как «100% » мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции небольшая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:

В режиме 90 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился.

Те, кому все равно кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с названием Снижение мерцания:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции обнаруживаемого мерцания уже нет на любом уровне яркости (режим с частотой обновления 60 Гц):

В качестве побочного эффекта есть незначительное увеличение статичного шума на изображении. По факту из-за того, что шум проявляется только на очень низкой яркости, и то на уровне отдельных пикселей, глаз не видит никаких артефактов, а значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG.

https://www.youtube.com/watch?v=febLYwLutYQ

Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Даже белый цвет при отклонении меняет оттенок в очень малой степени, что для AMOLED-экранов редкость. Ну а черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Huawei P40 Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле (профиль Яркие [цвета]):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Обычные [цвета]):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.

В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Huawei P40 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень не к месту в случае видео.

Фотография выше получена после выбора профиля Обычные [цвета] в настройках экрана, всего их два:

Профиль Яркие [цвета] (выбран по умолчанию) отличается увеличенной насыщенностью:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Huawei P40 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Huawei P40 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Huawei P40 Pro под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,16, что чуть ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркие очень широкий — практически равен DCI-P3:

При выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены (но какое-то подмешивание есть):

В случае профиля Обычные с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу в заметно большей степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные, и только если фотография или видео имеют охват DCI-P3, принятый в цифровом кинематографе и «родной» для топовых устройств Apple, имеет смысл переключить профиль на Яркие.

В случае профиля Обычные баланс оттенков на шкале серого хороший, так как на цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге, но с практической точки зрения смысла делать корректировку нет, достаточно выбрать профиль Обычные.

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты (снимок с экрана был выше). В ее описании, конечно, приведен традиционный бред про УФ-излучение и усталость глаз, но такая коррекция, в принципе, может быть полезной, что разъяснено в нашей статье про iPad Pro 9,7″.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (570 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²).

Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (90 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля).

Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Типичного для OLED недостатка — значимой модуляции яркости экрана, появляющейся на низкой яркости, — можно избежать, включив функцию Снижение мерцания, поэтому недостатков у экрана практически нет, его качество очень высокое.

Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.