Сравнение камер Huawei Mate 20 Pro, P30 Pro и Mate 30 Pro

Huawei p30 pro сошёлся в битве камер с главными конкурентами

Технические характеристики камер в p30 pro

Начну с того, что фронтальная камера получила сенсор разрешением 32 мегапикселя (f/2.0), но это не самое интересное, что есть в аппарате. Намного интереснее основная камера, которая состоит из четырех модулей и разработана совместно с Leica:

• Стандартный объектив, 40 мегапикселей, оптическая стабилизация, f/1.6
• Широкоугольный объектив, 20 мегапикселей, f/2.2
• Телефотообъектив, оптический зум х5, гибридный х10, f/3.4, оптическая стабилизация
• ToF (time of flight) поддерживает лазерный автофокус, фазовый и контрастный автофокусы, AIS – (Huawei AI-стабилизация картинки)

Обратите внимание, что телефотообъектив разместили не совсем обычным способом, фактически это конструкция перископа, модуль размещен в корпусе под углом, это сделано, чтобы не придумывать механическую конструкцию с подвижными линзами.

В большинстве смартфонов используются сенсоры с размером матрицы 1/2.55 дюйма, в P30/P30 Pro основной 40-мегапиксельный модуль имеет матрицу 1/1.7 дюйма. Она на 125% больше по площади, чем у ближайших конкурентов, но главное, что здесь применили другой тип распознавания света – RYYB вместо RGGB.

Попытки создать матрицы, в которых улавливаются разные цвета, а другие воссоздаются процессором с помощью прописанных алгоритмов, предпринимались многие годы. В Huawei совместно с Leica создали матрицу, в которой заменили зеленые пиксели на желтые, последние состоят из красного и зеленого цветов.

Это приводит к тому, что чувствительность матрицы вырастает на 40%, и в теории вы можете получить фотографию в темноте, в сложных условиях. Проблема исключительно в том, как обработать сигнал с матрицы, для этого нужны большие вычислительные мощности, которые появились в телефонах совсем недавно.

Те же Canon и Nikon используют CYGM-матрицы (циан, желтый, зеленый, фуксин) ровно с той же целью. Лабораторных экспериментов, в которых можно создать разные вариации матриц, проводилось множество, но до коммерческих продуктов они, как правило, не добирались.

В Huawei решили попытаться коммерциализировать такой вариант сенсора совместно с Leica, и тут предсказать, по какому пути пойдут другие производители, крайне сложно. В этом подходе есть как плюсы, так и минусы – например, при использовании желтого сенсора должен страдать динамический диапазон, цвета должны выглядеть на фотографиях более блеклыми.

В P30 основная камера полностью совпадает с таковой в P30 Pro, отличаются дополнительные модули. Поэтому, глядя на фотографии без зума, вы можете понимать, как все устроено и на младшей модели.

Пара слов про оптический зум х5, который можно считать однозначным достижением в мобильных устройствах, тем более что в P30 Pro модуль этой камеры спрятан в корпус, нет движущихся частей. В жизни, как и при использовании обычной камеры, сцен для применения х5 оптического зума не так много, это фотографии людей на улицах, чтобы они не обратили на это внимания, окон в соседних домах или предметов, отстоящих далеко.

Но чаще нам нужен зум х2-х3, мы снимаем крупным планом людей, предметы и так далее. И вот тут нужно определиться с тем, что вам нужно. Промежуточные значения зума всегда цифровые, например, х2 – поэтому использовать его не стоит, делайте снимки с тем приближением, которое задействует всю матрицу, потом вы сможете увеличить картинку как вам нужно.

Не надо портить исходник цифровым зумом. Возможно, что у вас другое мнение на этот счет, но для большинства важнее качество исходного файла, возможность приблизить картинку есть в любом смартфоне. А теперь давайте посмотрим на то, как снимает P30 Pro, и сравним его с одноклассниками.

Пробуем p30 pro на практике, как снимает флагман от huawei

Интерфейс камеры на P30 Pro не претерпел особых изменений, все привычно по другим моделям компании.

Также как на предыдущих моделях, есть возможность выбрать динамический диапазон (“Обычная”, “Яркая”, “Блеклая” картинки).

Как по мне, все варианты, кроме установленного по умолчанию, выглядят достаточно искусственно.

Давайте посмотрим на примеры работы зума на P30 Pro.

Как вы видите, оптический зум х5 отлично справляется со своей работой днем, картинки четкие, хорошие. То же самое можно сказать и для гибридного зума х10. У меня нет сомнений, что для тех, кто ищет мобильный телефон с камерой, позволяющий снимать издалека, это единственный возможный вариант, у P30 Pro в этом аспекте нет реальных конкурентов.

Просто для сравнения давайте посмотрим на фото с зумом на Galaxy S10 (x1, x2, а также цифровой зум x10).

Ожидаемо, что Galaxy не имеет такой оптики и хуже справляется с цифровым зумом х10, картинка более рыхлая, в ней меньше деталей. Но, сравнивая в лоб эти два аппарата, на основных камерах мы увидим ряд отличий.

Начну с того, что динамический диапазон на Samsung выше, и то, что казалось разницей в настройках экранов на этих аппаратах, на компьютере оказалось разницей в фотографиях – на Samsung они ярче. При этом в снимках на Huawei зачастую больше деталей, особенно в тенях.

Ночная съемка на P30 Pro мало изменилась по сравнению с его предшественниками, впрочем, посмотрите сами на фотографии в обычном, автоматическом режиме. Как правило, автоматика использует ISO800, старается сделать несколько снимков, чтобы их склеить.

Хорошая ночная съемка, задействовать режим “Ночь” даже не нужно (в нем склеивается несколько снимков, это анахронизм из прошлого, он уже не был нужен на Mate 20 Pro). Вот одна из фотографий в этом режиме.

Теперь обратите внимание на этот набор снимков, тут явно размазаны источники света, зум не сработал правильно. И это проблема данного аппарата, он плохо реагирует на источники света в темноте, начинает пририсовывать им ореол.

Пробовал и так и сяк, каждый раз получается какая-то ерунда. В режиме Pro, когда пытаешься выставить ISO выше 6400, все выходит еще того хуже, экран просто заливает белый свет, и ничего не видно. Фотографию сделать не получается. Возможно, что для этого нужна полная темнота.

В автоматическом режиме ISO повышается до 102.000, и в темноте становится видно то, что вы снимаете. Посмотрите на такой снимок – художественной ценности в нем ноль, это фото коридора в темноте.

А вот снимок, сделанный на S10 , деталей значительно меньше, картинка больше смазана и заметно хуже.

Но и тот и другой снимки крайне далеки от того, что можно выложить в социальные сети или сказать, что они интересны. Да, на них что-то видно, но художественной ценности в них никакой нет. Поэтому просто наличие высоких значений ISO сомнительно, нужно, чтобы они были как-то применимы.

Из плюсов P30 Pro отмечу то, что вывески и любые надписи стали четче при съемке, в том числе и с зумом. Есть стойкое ощущение, что AI их как-то докрашивает, делает более четкими.

Из минусов – то, что оптическая стабилизация при использовании телефотообъектива срабатывает медленно, картинка ерзает на экране, фокусировка происходит медленно, часто изображение уплывает. К этому нужно приспособиться.

А теперь самое интересное, насколько Mate 20 Pro отличается по качеству съемки от P30 Pro. Давайте посмотрим на фотографии.

Как по мне, так во многих ситуациях эти аппараты равнозначны, и в чем-то Mate 20 Pro даже получше. Это примерно одинаковый уровень, превосходства у P30 Pro пока не наблюдается.

Цифровой зум х50 очень сомнителен, так как получается крайне мыльная картинка.

Режим размытия диафрагмы хорош, тут все без изменений. Посмотрите на несколько фото.

Портретная съемка с разными эффектами выглядит нормально, но не более того. Эффекты иногда срабатывают очень странно.

В режиме макро (отдельный режим в меню) снимки получаются интересными. Но сказать, что тут есть что-то этакое, нельзя.

У фронтальной камеры все хорошо, но отсутствует режим размытия фона, что меня удивило. Посмотрите на примеры снимков на фронтальную камеру.

Широкоугольный объектив не изменился по сравнению с тем, что было, все примерно сравнимо.

Вот еще фотографии с P30 Pro, снятые в разных режимах.

Пожалуй, осталось сказать про запись видео. Микрофоны не задувает ветер, они хорошо пишут звук. Можно переключаться между камерами, по умолчанию FullHD режим (запись 4К только 30 кадров в секунду). Мне запись видео понравилась, аппарат неплох.

Сравнение камер

Плохих камер у флагманов не бывает. Независимо, бюджетный это смартфон или нет. Ультраширокоугольная камера и телефото-сенсор у Honor 20 Pro и P30 одинаковы (16 и 8 мегапикселей соответственно).  «Сверхширокий» в обоих случаях обладает апертурой в 2.2 и цифровой стабилизацией изображения. Телефото-объектив может похвастаться более мощной оптической стабилизацией и апертурой f/2.4. Фотографии получаются довольно живыми, но в обоих случаях, как это бывает с продуктами Хуавей, при низком освещении цвета получаются слегка «ядовитыми» (перенасыщенными).Основной объектив Хонора больше на 8 мегапикселей (48 МП против 40). Плюс, четвертым датчиком 20 Про служит макро-объектив на 2МП, позволяющий делать снимки маленьких объектов с расстояния в 4 сантиметра. Аналога этому сенсору у П30 нет.Видео Хуавей П30 пишет в формате 2160 x 30fps, в то время как его оппонент делает это вдвое лучше: 2160 x 60fps.

Селфи датчики здесь одинаковые и имеют разрешение 32 МП у каждого гаджета. Никакой стабилизации, но стабильное Full HD с разрешением 1920х1080, а также портретными режимами, функцией 3Д и всякими фишками дополненной реальности.

В обоих случаях оптику для производства смартфонов предоставляет японская компания Sony.

Дисплей: противостояние lcd и oled

Двадцатый Хонор получил IPS LCD дисплей диагональю 6.26 дюйма с разрешением 2340 на 1080. Защитное стекло вроде бы как, заявлено, но какое именно – история умалчивает. Плотность пикселей составляет 412 точек на один дюйм. Соотношение экрана к корпусу – 84.1 %.Хуавей П30 распоряжается OLED-дисплеем все с теми же 2340 на 1080. Но здесь диагональ составила 6.1 дюйм. Яростные фанаты «лопатообразных» телефонов сочтут это минусом. Но людей с большими ладонями или длинными пальцами не так много, как кажется. А остальному населению планеты держать в руках смартфоны, намного больше 6 дюймов, откровенно говоря, неудобно. Плотность пикселей здесь 398 точек на дюйм, а полезная площадь экрана 88,89%.

IP53 – достаточно высокий класс пылевлагозащиты, но не абсолютный. Если от капель дождя и даже в ливень ваш телефон все-таки будет защищен, то вот «купать» его в луже или ванной все равно не стоит.

Итак, делаем промежуточный вывод: в очередном столкновении Honor 20 Pro против Huawei P30 снова выиграет П30. Да, пускай IPS матрицы чуть доступнее в цене и чуть ярче в светопередаче, но углы обзора, контрастность и насыщенность цветов – это все больше про OLED-экраны.

Сравнение характеристик

Оба наших подопытных относятся в своих нишах к высшей лиге, потому определенные сходства есть. Это и набор из камер сзади (3 датчика у Хуавей п30, 4 у Хонора), и мощные процессора (одинаковой модели) и солидный запас оперативной памяти. Bluetooth 5.0, 3,4G, навигация и прочая периферия – на одинаковом уровне.

Радикальные отличия в обобщенных характеристиках видны в двух местах:

• Сканер отпечатка пальца у Honor 20 Pro расположен на торце, рядом с качельками громкости, тогда как П30 он находится под экраном;
• Пылевлагозащита. У Huawei P30 имеется защита стандарта IP53. Оппонент же таким похвастаться не может.

Дизайн и эргономика

Huawei P30 щеголяет в алюминиево-стеклянном корпусе с цветовыми решениями Aurora, классический черный и Breathing Crystal. Аккуратные, плавные линии телефона так и просятся в руку. Кнопки громкости и клавиша питания расположены на правом торце гаджета. Из разъемов присутствуют Type-C для зарядки, и такой знакомый 3.5 мм для подключения гарнитуры. Каплевидный вырез под фронтальную камеру расположен строго сверху по центру и сморится достаточно органично.«дыра» в экране. Левостороннее расположение селфи-объектива может быть довольно некомфортным для левшей, потому, с данной точки зрения, этот раунд битвы Huawei P30 vs Honor 20 Pro последний проиграет. Весит Хуавей, кстати, 165 грамм, что для металло-стеклянного 6-дюймовика вполне неплохо.

Что касается разъемов, здесь у Хонора все немного беднее: всего один Type-C, который и зарядка, и место под гарнитуру (с переходником). Либо так, либо – покупайте беспроводные аксессуары. Кнопки громкости и клавиша питания (она же – дактилоскопический сенсор) все там же – правый торец. Вес равен 182 грамм, что на 17 грамм тяжелее соперника. В плане цветовой палитры, доступна черная окраска и Phantom Blue.

В сухом остатке, впечатления от камеры p30 pro

Пока сделал пару сотен снимков на камеру P30 Pro, но мнение уже сформировал. Камера на уровне других флагманов, не всегда картинка красочная, иногда цвета блеклые в сравнении с тем же S10 , которым пользуюсь постоянно. Но это не так уж бросается в глаза в большинстве ситуаций, камеры сравнимы.

Понравилось то, что у камеры есть такой оптический зум, но он выручает, если у вас два аппарата с собой – у одного зум х2, а у этого х5. Получается, что вы можете снимать и так и так, назвать P30 Pro с его зумом х5 универсальным решением нельзя, это скорее камера для определенных жизненных ситуаций, сцен.

В таких сценках она незаменима и не знает альтернатив, это факт. Да и детализация снимков х5 намного выше, чем таковая у х2, те же стены Кремля видны до последнего кирпичика, а вот на том же Samsung это уже каша. Но все это про зум, и P30 Pro построен вокруг него. К слову сказать, в обычном P30 основной модуль ровно тот же, что и в P30 Pro.

Для Huawei модели с RYYB-матрицами – это новый эксперимент, в прошлом компания использовала дополнительный черно-белый модуль для того, чтобы улучшать основную картинку, сейчас она начинает отказываться от этого подхода. Это значит, что если появится лучшая технология, то произойдет переход на нее, как это случалось не раз.

Пока в Huawei считают RYYB-матрицы перспективными, это основной путь развития. Но даже сравнение собственных продуктов от Huawei показывает, что такие сенсоры не выигрывают у обычных матриц с большим отрывом. И, конечно же, показанные на презентации фотографии Луны, Млечного пути – это все из области фантастики, а не реальных возможностей P30 Pro, тут желаемое выдавали за действительное.

У Huawei получилась отличная камера для мобильного устройства, она на уровне флагманов плюс имеет ряд уникальных черт, что выводит ее потенциально вперед. Все зависит от того, как вы будете ей пользоваться. Но сказать, что она рвет любой флагман по фоточасти, невозможно, это плюс-минус то же самое, вид сбоку.

Расскажите, как вы оцениваете камеру в этом аппарате, что вам нравится, а что нет.

Железо и производительность

Здесь, можно сказать, одновременно и про Хонор, и про Хуавей П30. Внутри у обоих бьется собственное детище Huawei — HiSilicon Kirin 980. 8 ядер под одной упряжкой дают просто восхитительную мощь для мобильного устройства (2 по 2.6 ГГц, 2 по 1.92 ГГц и 2 по 1.8 ГГц). Добавляем сюда графический чип ARM Mali-G76 MP10 – и получаем на выходе агрегат, способный не особо напрягаясь справиться с игровыми хитами вроде Fortnite, Mortal Kombat X, Injustice 2 и, конечно же, PUBG.

Оперативная память, в количестве 6 Гб Huawei P30 и 8 Гб у Honor 20 Pro, только подливает масла в огонь, делая ваш смартфон – настоящим богом мобильной арены. Но, как видим, конкретно между двумя сравниваемыми телефонами, в данной епархии вперед вырвался «народный» флагман от Хонор.

Хранить ваши мультимедиа данные у Хуавей П30 вы сможете на 128 Гб встроенной памяти, тогда как Хонор для этого дела предоставляет 256 Гб. Итого – второй плюс в копилку бюджетника. Хотя, конечно, стоит признать, что в П30 можно вставить карту памяти, а в Хонор – нет.

Но формфактор нано-памяти говорит об очень дорогих флешках. Да и давайте будем откровенны. В век облачных хранилищ и возможности скинуть лишнее на комп или портативный жесткий диск, встроенных 256 Гб еще на пару-тройку лет должно хватить с головой. А вот 128 Гб, с учетом все больше «тяжелеющих» операционных систем, игр и фильмов – не факт…

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Коммуникации

Впечатления

Обзор Mate 30 Pro я подготовил на днях. К нему можно относиться как угодно, но у меня он вызвал исключительно положительные впечатления.

С P30 Pro я проходил несколько месяцев – это один из лучших аппаратов с точки зрения камер, внешнего вида и скорости работы. Тем более что он обновится до Google Android 10 и EMUI 10.

Смартфон Mate 20 Pro – отличный доступный камерофон с длительной автономной работой, громкими стереодинамиками и эргономичным дизайном. Данным аппаратом я пользовался почти год.

Кто же победил в этом сравнении? Эти строчки я пишу до того, как подвел итоги. Мне кажется, что Mate 30 Pro будет фаворитом, но P30 Pro благодаря зум-модулям можно считать самым крутым смартфоном с камерой, которая может фоткать даже Луну без штатива. Гаджет Mate 20 Pro останется позади. Однако из трех устройств он самый недорогой.

• Первое место – 101 балл – Huawei Mate 30 Pro
• Второе место – 92 балла – Huawei P30 Pro
• Третье место – 75 баллов – Huawei Mate 20 Pro

Жду вас в комментариях: фотографии с какого устройства больше понравились вам?

Вывод

Итоги баталии Honor 20 Pro и Huawei P30 далеко не так очевидны, как могло показаться в начале данной статьи. Так, если вы – заядлый геймер и любитель иногда пофотографировать, скажем, цветы или насекомых, то Honor 20 Pro с бо́льшим количеством оперативной и постоянно памяти, и с макрообъективом – для вас.

Или же, если вы часто проводите время на улице, независимо от погоды, часто находитесь в местах с повышенной влажностью, а также цените хорошую цветопередачу при просмотре фильмов, картинок и т.д. – вам лучше остановить свой выбор на Huawei P30.

Цвета

Здесь проводить сравнение сложно. Все будет банально зависеть от вкуса. Из общего – у обеих моделей имеется черный цвет. А все остальные – вариации фиолетового, зеленого и синего. В градиентном исполнении, разумеется. Конкретно у Хонора это Phantom Blue, а у Хуавей – Aurora и Breathing Crystal.

Градиентные, стеклянные поверхности достаточно быстро собирают отпечатки пальцев, имейте в виду. Но это также легко устранить простым протиранием поверхности вашего устройства.

Вечер. домашнее освещение. основной модуль

С этого момента начинается история, ибо только в вечерних и ночных фотографиях раскрывается потенциал всех современных камер. В данном случае освещение типично домашнее: 5 светодиодных ламп по 60 Вт в помещении 15 м2.

• 5 баллов уходят Mate 30 Pro. Картинка чистая, без артефактов.
• 4 балла – Mate 20 Pro. На удивление, справился хорошо. Чуть меньше деталей и больше шумов. Цвет, кстати, здесь точный, тепловатый. Но Mate 30 Pro решил выставить баланс белого по белой точке.
• 3 балла – P30 Pro. Тут аппарат не попал в цвет, артефакты и средняя детализация.

В помещении. ночь. почти полное отсутствие света. основной модуль

Дикие условия освещения. Глазами цвета не различить, но в целом понятно, что изображено на картинке. Включен ночной режим.

• 5 баллов уходят Mate 30 Pro. Тут аппарат творит чудеса: при таких условиях освещения правильно показать цвета сможет не каждый фотоаппарат. Кстати, стол, на котором лежит книжка, действительно синий.
• 4 балла – P30 Pro. Не намного хуже Mate 30 Pro. Но цвета переврал – все желтое, чуть меньше деталей.
• 2 балла – Mate 20 Pro. Старичок старался как мог.

День. ясная, солнечная погода. широкоугольный модуль

• По 5 баллов получают P30 Pro и Mate 20 Pro. У них больше угол обзора, меньше мыла по краям кадров, цветопередача хотя и разная, но все-таки ближе к истине.
• 4 балла получает Mate 30 Pro. Здесь софт приукрасил фотографию. Да, она стала смотреться красиво, но не совсем натурально. Тут уж каждый выбирает свое. Кроме того, угол обзора меньше: 18 мм против 16 мм. Детализация примерно одинаковая, с легким перевесом в сторону Mate 30 Pro.

Плюсы:

• OLED экран лучше, чем IPS;
• подэкранный сканер отпечатка пальца – более современное решение, чем корпусный датчик;
• фронтальная камера – четко по центру, в каплевидном вырезе;
• можно вставить карту памяти (но дорого);
• есть 3.5 разъем, а значит – большинство современных проводных наушников подойдет без адаптера;
• на 17 грамм легче (165 против 182 грамм);
• пылевлагозащита IP53.

Автономность

Кажется весьма странным, что Huawei P30 не взял пример с предшествующего P20 Pro, обладающего зарядом в 4000 мАч. В случае с П30 производители решили использовать аккумулятор на 3650 мАч. В то время как космический корабль Honor 20 Pro «живет» именно с четырехтысячной батареей. В целом оба телефона продержатся примерно сутки, но все-таки незначительно больший запас будет у Хонора.

День. ясная, солнечная погода. основной модуль

• 5 баллов получает Mate 30 Pro ввиду лучшей детализации (обратите внимание на прорисовку кирпичей) и отсутствия артефактов (на крыше).
• 4 балла получает Mate 20 Pro, так как фотография выглядит чуть хуже Mate 30 Pro, но лучше P30 Pro.
• 3 балла получает P30 Pro. Здесь претензии к рыхлости картинки и чуть более высокому контрасту. Из-за чего в тенях пропадают детали.

В помещении. ночь. почти в темноте. основной модуль

На экране изображения не было видно. Глазами я видел календарь, но различить объекты почти невозможно. То есть реальная картина та, что показывает Mate 20 Pro 🙂

• 5 баллов получает Mate 30 Pro. Тут снова фантастика.
• 4 балла – P30 Pro. Фокус «уплыл», что немудрено.
• 2 балла – Mate 20 Pro. Почти ничего не видно. Примерно так я видел календарь глазами.

День. ясная, солнечная погода. зум-модуль

• 5 баллов, конечно же, получает P30 Pro со своим крутейшим оптическим 5-кратным увеличением со стабилизацией. Отличная детализация, точный и быстрый фокус. Правда, цвета ушли в холодные оттенки.
• 4 балла получают Mate 30 Pro и Mate 20 Pro. У первого аппарата чуть лучше детализация, а у второго чуть шире динамический диапазон и точнее цвета.

Вечер. крайне слабый уровень освещения. основной модуль

Источником освещения служит монитор, работающий в трех метрах от объекта.

• 5 баллов уходят Mate 30 Pro и P30 Pro. В первом случае точнее баланс белого, но чуть приукрашены цвета, во втором – баланс белого слегка сбит, но цвета чуть естественнее.
• 3 балла получает Mate 20 Pro. Здесь уже и шумы, и значительно темнее картинка.

Минусы:

• 128 Гб памяти вместо 256 Гб у соперника;
• на 2 Гб меньше оперативной памяти (6 против 8 Гб);
• отсутствует объектив для макро-съемки;
• примерно на 10% меньший заряд аккумулятора;
• основной фотообъектив меньше на 8 МП (40 против 48 МП);
• дороже примерно на 240 долларов (цена варьируется от места покупки).

Улица. ночь. храм христа спасителя. легкая подсветка здания. широкий угол

• 5 баллов без вопросов получает Mate 30 Pro. Отличная детализация, которая в разы лучше, чем у двух других тестовых аппаратов.
• 4 балла получают Mate 20 Pro и P30 Pro. Странно, что они не смогли вытянуть относительно простую картинку. Тут и баланс белого гуляет, и детали совсем слабые. Однако угол обзора значительно больше!

День. свет от окна. в помещении. основной модуль

• Сложно отдать первое место одному из устройств. Но в кадре на Mate 30 Pro чуть больше деталей, чуть шире динамический диапазон. Тут 5 баллов.
• 4 балла уходят P30 Pro. Картинка почти один в один Mate 30 Pro, но по деталям легкий промах.
• 3 балла отдаю Mate 20 Pro. Здесь уже заметнее отсутствие некоторых деталей.

День. свет от окна. в помещении, но уровень освещения слабее. зум-модуль

• 5 баллов – Mate 30 Pro. Тут крайне симпатичная картинка с высокой детализацией и динамическим диапазоном.
• 4 балла – Mate 20 Pro. В целом неплохо, но тускловато, и деталей меньше.
• 3 балла – P30 Pro. Вот тот момент, когда ПО показалось, что света мало, поэтому переключило камеру с 5Х на 1Х и кропнуло.

Улица. ночь. еще меньше уровень освещения. зум-модуль

• 5 баллов – P30 Pro. Тут традиционно в зум-соревнованиях побеждает устройство с более длиннофокусной оптикой. Хорошая детализация, несмотря на ночь, точный баланс белого.
• 4 балла получает Mate 20 Pro.
• 3 балла получает Mate 30 Pro. Почему-то ему не удалась детализация, от слова «совсем».

День. свет от окна. в помещении, но уровень освещения еще слабее. основной модуль

• 5 баллов – P30 Pro. Отличная картинка по всем параметрам.
• 4 балла – Mate 20 Pro. Тут меньше деталей, но в целом крайне неплохо.
• 2 балла – Mate 30 Pro. Согласен, скорее всего, неверное наведение на фокус. Но все устройства были в равном положении. Полностью автоматические настройки.

Улица. вечер. широкоугольный модуль

Уровень освещения еще был вполне хорошим, но солнца не было. Пасмурно.

• 5 баллов уходят Mate 30 Pro. Здесь чуть выше детализация. Однако меньше угол обзора. Баланс белого точный.
• 4 балла получают P30 Pro и Mate 20 Pro. Деталей меньше, баланс белого сбит на обоих устройствах.

Улица. ночь. широкоугольный модуль

• 5 баллов получает Mate 30 Pro. Тут симпатичная картинка: яркие цвета, хорошая детализация, мало шумов.
• 4 балла – P30 Pro. Проиграл Mate 30 Pro по количеству артефактов и деталям.
• 3 балла – Mate 20 Pro. Слабая детализация. Но в целом картинка выглядит хорошо.

Улица. ночь. храм христа спасителя. легкая подсветка здания. основной модуль

• 5 баллов – Mate 30 Pro. Отличная детализация, цвета и прочее.
• 4 балла – P30 Pro. Не намного хуже предыдущего устройства. Но все-таки чуть меньше деталей, и цвета ушли в желтый оттенок.
• 3 балла – Mate 20 Pro. Тут картинка совсем простая по всем параметрам.

Ночь. ни одного внешнего источника освещения на кухне. основной модуль

• 5 баллов – Mate 30 Pro и P30 Pro. Крайне жесткие условия освещения, но аппараты смогли вытянуть картинку. Детали плюс-минус одинаковые.
• 3 балла – Mate 20 Pro. Тут изображение менее яркое и менее детализированное. Впрочем, многие смартфоны и так не смогут.

Улица. ночь. еще меньше уровень освещения. широкий угол

• 5 баллов – Mate 30 Pro. Мало шумов, почти нет артефактов, неплохая детализация. Цвета, откровенно говоря, приукрашены.
• 4 балла – Mate 20 Pro. Тут совсем другая картинка, но лучше, чем у P30 Pro.
• 3 балла – P30 Pro. Многовато артефактов и шумов.

Вечер. домашнее освещение, но уровень значительно ниже. основной модуль

• 5 баллов получает Mate 30 Pro. Отличная детализация, отсутствие артефактов.
• 4 балла – P30 Pro. Картинка неплохая, но по деталям немного промахивается.
• 3 балла – Mate 20 Pro. Деталей меньше, чем на фото с P30 Pro. В целом не сильно хуже.

Улица. вечер. зум-модуль

• Конечно же, 5 баллов уходят P30 Pro с его пятикратным увеличением.
• 4 балла получает Mate 30 Pro. Все неплохо с детализацией.
• 3 балла получает Mate 20 Pro. Многовато шумов, картинка слишком бледная.

Улица. ночь. основной модуль

• 5 баллов уходят Mate 30 Pro за детализацию и более естественные цвета.
• 4 балла получают Mate 20 Pro и P30 Pro. Тут слабее детализация, баланс белого несколько сбит. Много артефактов и шумов.

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

Что лучше выбрать

Это финал. Давайте сравнивать результаты. Берем более дорогой Huawei P30 и пляшем от него. Чем он сильнее, а в чем уступает своему среднебюджетному собрату.

Улица. вечер. основной модуль

На удивление, изображение со всех камер плюс-минус одинаковое, причем не самое эффектное. Поэтому аппараты получают по 4 балла.

Вечер. домашнее освещение. уровень освещения аналогичный. основной модуль

Большой разницы не вижу, поэтому все аппараты получают по 5 баллов.