Сравнение всех флагманских камер Huawei

День, в тени

• 5 баллов получает Mate 20 Pro. Да, выглядит менее контрастно, чем хотелось бы, однако имеет меньше всего артефактов. Фото смотрится чисто.
• 3 балла получают Mate 20, P30 и P30 Pro. Фотографии вышли примерно одинаковыми. Детализация тоже одинаковая, но некоторые аппараты выбрали высокие значения шарпа.
• 2 балла уходят P20 Pro. Здесь мы видим дикий перешарп, фото получилось грязным.

День, в тени, максимальное оптическое увеличение

• 5 баллов получает P30 Pro. Думаю, спорить никто не будет.
• 4 балла получают Mate 20 Pro и P30. Картинки уже не такие четкие, контрастность у P30 средняя, а у Mate 20 Pro – низкая.
• 3 балла уходят Mate 20. В целом все более-менее хорошо, но подкачало небольшое оптическое увеличение.
• 2 балла у P20 Pro. Тут снова дикий перешарп и высокая контрастность.

День, в тени, режим «портрет» на максимальном оптическом увеличении без размытия заднего плана

По сути, такой же кадр, что и выше. Но здесь меньше света (солнце зашло за дома) и не применялось размытие заднего плана.

• 5 баллов уходят, конечно же, Panasonic G80.
• 3 балла получает Mate 20 Pro. Здесь лицо выглядит максимально естественно, без акварели артефактов.
• 2 балла получают все остальные. Не могу выделить кого-то конкретного: у одного выше шарп, у другого контрастность задрана и так далее. В целом кадры слабенькие.

День, в тени, режим «портрет» на максимальном оптическом увеличении с размытием заднего плана

Обратите внимание на фотографию с фотоаппарата: видны мельчайшие детали на капюшоне.

• 5 баллов получает P30. Четкая и резкая фотография с отлично вырезанным капюшоном.
• 4 балла получают Mate 20 и P30 Pro. Чуть меньше резкости, но в целом фотография смотрится хорошо. Вообще, Mate 20 умеет снимать в портретном режиме.
• 3 балла уходят P20 Pro. Немного коряво вырезан задний план, лицо вышло слегка акварельным.
• 2 балла у Mate 20 Pro. А вот этот смартфон почти всегда выдает слабый результат в портретном режиме. Как правило, из-за включения основной камеры.

День, макро

Те же самые условия освещения, только съемка проводилась в тени (обратите внимание, что снимки с P30 Pro и G80 поменялись местами).

• 5 баллов получают P30 Pro и P30. Разница между ними в том, что P30 Pro немного прибавил шарп, из-за чего (при сильном увеличении) появились контурные артефакты. В остальном картинки похожи.
• 4 балла получает Mate 20. Здесь фото выглядит неплохо, но из-за узкого динамического диапазона аппарат проиграл флагманам 2021 года.
• 3 балла получает P20 Pro. По какой-то причине снимок вышел как будто размазанным. Стоит учесть, что я делал по 2-3 кадра. И все фото одинаковые.
• 1 балл получает Mate 20 Pro. Почему так мало? Дело в том, что смартфон не смог сфокусироваться на объекте, пришлось потратить много времени, чтобы добиться результата. Кроме того, снимок выглядит так, будто все покрыто полупрозрачной пеленой.

День, максимальное оптическое увеличение

В данном случае я испытал максимальное оптическое увеличение. В случае с P30 Pro масштаб выбрал один для всех. В противном случае вы бы увидели только пару букв на табличке.

• 5 баллов уходят P30 Pro. Однозначный победитель: четкая и резкая фотография, точный и приятный цвет.
• 3 балла получают Mate 20 Pro, P20 Pro и P30. Картинки визуально разные, но смысл в том, что P30 «ушел» в холодные оттенки, Mate 20 Pro – в теплые, а P20 Pro сильно увеличил шарп, поэтому повылезали жуткие артефакты.
• 2 балла получает Mate 20. Слабая резкость и всего лишь 2Х увеличение.

День, съемка против солнца

Результаты меня несколько разочаровали. Все аппараты сняли примерно одинаково, причем не очень хорошо. Вернее, так: ни один из смартфонов не применил приличный HDR. Всем по 4 балла.

Дизайн и корпус

Ночь на улице

В данном случае все смартфоны сняли примерно одинаково, за исключением Mate 20 – кадр шумный и менее детализированный. Аппарат P30 немного прибавил контрастность, P20 Pro не стал этого делать, на кадре у P30 Pro в некоторых моментах появляются артефакты.

В общем, давайте так: 4 балла у P20 Pro, 3 балла у P30, Mate 20 Pro и P30 Pro, 2 балла уходят Mate 20.

Ночь, люк

Почти полная темнота, где-то вдалеке светит одинокий фонарь с желтым оттенком цвета.

• 4 балла уходят Mate 20 Pro. Здесь меня подкупила адекватная экспозиция, из-за чего кадр стал чуть темнее, но менее шумным. Правда, цвета «ушли» в зеленые оттенки.
• 3 балла получает P30 Pro. В целом, снимок очень неплохой, но из-за высоких значений ISO вылезли артефакты, цвета слишком розовые.
• 2 балла получают P30 и P20 Pro. Первый увеличил контраст, а второй переборщил с экспозицией.
• 1 балл уходит Mate 20. Снимок менее яркий, менее четкий и менее детализированный.

Слабое освещение

Объект расположен в трех метрах от монитора – единственного источника света (в комнате темно).

• 4 балла получают P30 Pro, P30 и P20 Pro. Разница между этими снимками заключается только в экспозиции. Из-за чего у P20 Pro начинают вылезать артефакты.
• 2 балла уходят Mate 20 и Mate 20 Pro. Здесь фотографии выглядят значительно хуже, чем у P30 Pro, P30 и P20 Pro. Детализация падает, уровень яркости фотографии снижается, появляются артефакты.

Слабое освещение и максимальное оптическое увеличение

Скорее всего, в данном случае все аппараты включили основные модули камер для того, чтобы «вытянуть» снимки.

• 4 балла получает P30. Снимок плохонький, но цвета более-менее приятные, детали относительно сохранены.
• 3 балла получают Mate 20 и Mate 20 Pro. Разница минимальная, но на фото с Mate 20 Pro уже можно наблюдать цифровой цветной шум (красного цвета).
• 2 балла получает P20 Pro. В целом, снимок похож на кадр с Mate 20 Pro, но «неуд» – за жуткие шарп и артефакты.
• 1 балл уходит P30 Pro. Видимо, программное обеспечение совсем не поняло, что делать в темноте на 5Х зуме. Поэтому видим дикий цветной шум.

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

Темняк

Данный раздел назвал именно так, поскольку данное освещение уже очень слабое, но еще не отсутствие света. Глазами я легко мог прочитать названия книг, но вот различить цвета – уже с трудом.

• 5 баллов получают P30 Pro и P30. Однозначные лидеры по съемке в темноте. Конечно, Panasonic G80 снял чуть лучше (динамический диапазон, артефакты и шумы), но чисто визуально проиграл смартфонам.
• 4 балла уходят Mate 20 Pro. Смартфон «выжал» максимум, но все-таки не дотянул до флагманов 2021 года. Если бы не шумы, то можно было бы присудить 5 баллов.
• 3 балла получает Mate 20. Слабенький сенсор, слабенькая оптика, но, тем не менее, попытался.
• 1 балл получает P20 Pro. Тут даже комментировать нечего: море шумов и почти нулевая детализация.

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Фронтальные камеры

Хороший уровень освещения, солнце ушло за облака.

• 5 баллов получают Huawei P30 и P30 Pro. Очень четкая и детализированная картинка, точные и честные цвета.
• 4 балла получают Mate 20 и Mate 20 Pro. Чуть меньше деталей, меньше контрастность, цвета не такие натуральные.
• 3 балла получает P20 Pro. Фотография недостаточно резкая, цвета слегка искажены.

Заключение

Если не заморачиваться на сравнении камер, не выискивать артефакты и шумы, то все приведенные в тесте камеры снимают очень хорошо. Разница, конечно же, есть, но днем она минимальна, а вечером отличного качества снимок получить все равно сложно. Если для вас принципиальны детали, динамический диапазон и прочее, то лучше всего все-таки приобрести фотоаппарат с хорошей светосильной оптикой.

Тем не менее, определить условного победителя в этом тесте необходимо!

• 43 балла получает Mate 20. Отличный аппарат, выделяющийся большим экраном с IPS-матрицей. Камеры средненькие по всем параметрам. Стоимость – от 35 000 рублей.
• 43 балла получает P20 Pro. Старенький смартфон, некогда «царь» ночной съемки. Для тех, кто хочет сэкономить на камерофоне, – идеальный вариант. Стоимость – около 40 000 рублей.
• 49 баллов получает Mate 20 Pro. С эргономикой здесь не все в порядке из-за закругления экрана, но камеры однозначно лучше, чем в Mate 20. Исключение – портретный режим: как правило, по неизвестной мне причине, включается основной модуль, а не с 3-кратным оптическим увеличением. Стоимость – от 50 000 рублей.
• 57 баллов получает P30 Pro. Большой и не очень удобный. Пятикратное оптическое увеличение иногда не включается, из-за чего срабатывает основной модуль. Собственно, поэтому некоторые кадры выходят слабее, чем снимки на P30. Стоимость – 70 000 рублей.
• 58 баллов получает P30. На данный момент он является моим основным устройством: тонкий, легкий, удобный в обращении, симпатичный дизайн, отличные материалы и классные камеры – зум, широкий угол и ультраширокий. Стоимость – от 45 000 рублей.

На мой субъективный взгляд, оптимальной покупкой (лучшее соотношение цены и качества) является Huawei Mate 20. Самый неоптимальный выбор – Mate 20 Pro. Самый дорогой и технологичный выбор – P30 Pro. Аппарат P20 Pro для тех, кто может найти этот смартфон максимально дешево. Мой личный выбор – Huawei P30.